Legislator Case Law & Legislation
1-19-6737/4 AI generated

1-19-6737/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-6737/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-19-6737/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
seizure of doping substances alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving substance use disorder trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalia Duškina

Süüdistatav M.V, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx

xxx

Süüdistus KarS 424 lg 1

§ järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19230200466

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.V § 42 järgi ja karistada KarS 4 lg 1 vangistusega 3

kuud.

KarS § § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2019.a kuni 21.07.2019. a, s.o 2 mata karistus on 2 kuud 28

päeva ning kand päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.09.2019.a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.V-lt ära torsõiduki juhtimise

lisakaristusena moo õigus 3 kuuks.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.V kohustatud viie tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.V-lt riigituludesse:

- 5 lg 1 p 9 alusel sundraha-

KrMS § 17 810 eurot,

- 4 alusel kaitsjatasu- 90 eurot

KrMS § 175 lg 1 p

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata M.V kriminaalmenetluse kulude kogusummas 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest Kriminaalasi nr. 1-19-6737

2

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse M.V-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete

või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

M.V ´t

süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.07. 19 kella 13.50 ajal 20

Harjumaal Tallinnas xxx xxx maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1.12 mg/l kohta laiendmääramatusega +/- 0,10 mg/l kohta (lõplik lugem 1,02 mg/l kohta), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitsese

aduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 ootorsõidukijuht, trammijuht ja - Alkoholijoobes olevaks loetakse m

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 tilise või psühhotroopse aine või muu - Joobeseisund on alkoholi, narkoo joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega M.V pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava M.V

KarS § 424 järgi KarS § 73 karistuseks lg 1 3 kuud vangistust, mida

1, 3 alusel ei lg pöörata täitmisele, kui M.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg 2 päeva, s.o. 20-

21.07.19, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks mootor kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu 90 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 900 eurot M.V poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik