4-19-3739/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. septembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-3739 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

D.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.B-le

12.10.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009243 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata D.B-le, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas D.B 12.10.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009243 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.10.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 05.07.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 01.02.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur tegi 06.06.2019 täiteasjas nr

171/2017/231 täitemenetluse lõpetamise otsuse võlgniku pankroti tõttu. Tasumata rahatrahvi summa on 400 eurot.

D.B saatis 24.09.2019 Tartu Maakohtule SEB Pank maksekorralduse nr 45965 debiteerimise teatise, mille andmetel tasus XXXX 24.09.2019 Rahandusministeeriumi kontole

EE891010220034796011, viitenumbriga 10220152548769, 400 eurot ja selgituseks märkis „väärteoasjas nr 2780,16,009243“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.B eest on tasutud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.10.2016. a karistamisotsusega määratud rahatrahv 400 eurot täielikult, jätab kohus VTMS §

211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik