Legislator Case Law & Legislation
1-19-7550/6 AI generated

1-19-7550/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-19-7550/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2019-24.09.2019, s.o 2 (kaks) 1-19-7550, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

Legislator headnote

AI generated

1-19-7550/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test alcohol dependence alcohol monopoly blood test consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-7550 (19259000680)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Tiina Viru

Tõlk

Natalja Lehmus

Kriminaalasi

Juri Ossipenko süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Juri Ossipenko, isikukood 37803092221, elukoht xxxx;

määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel vene

keel; töökoht - Xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 1-l

korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend –

kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2019

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Juri Ossipenko süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2019-24.09.2019, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning Juri Ossipenkol jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et

Juri Ossipenko ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Lugeda Juri Ossipenkole määratud katseaja alguseks 24.09.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Juri Ossipenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Juri Ossipenkot kohtuotsuse jõustumisest

arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Juri Ossipenkolt

menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Juri Ossipenkolt menetluskuluna kaitsjatasu 199,20

(ükssada üheksakümmend üheksa eurot 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus

Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Juri Ossipenkol kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 604,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50,35 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700048231 ning selgitusega: „Juri Ossipenko,

1-19-7550, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on Juri Ossipenkole esitatud süüdistus selles, et tema juhtis

alkoholijoobes olles 23.09.2019 kella 10:05 ajal Lääne-Virumaal, Haljala vallas, Aaspere külas,

Rõmeda-Põdruse mnt 5 kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas

õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,50 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §

69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes

olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Juri Ossipenko pani oma tegevusega toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri

Ossipenkole KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 23.09.2019-24.09.2019, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ja kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus

täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Ossipenko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Juri Ossipenkolt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Juri Ossipenko on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Juri Ossipenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Juri Ossipenko menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 199,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Juri

Ossipenkol tasuda menetluskulud kokku summas 604,20 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 50,35 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik