Legislator Case Law & Legislation
4-19-4510/7 AI generated

4-19-4510/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-4510/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule avalduse J.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 364 eurot. trahviühikut summas Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus J.N ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja 15.12.2016. vabatahtliku Andrei Krek , lt, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse täiteasi nr 066, 2017,1041 käigus laeku , mille misi ei toimunud. 28.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 364 euro osas. J.N

Legislator headnote

AI generated

4-19-4510/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4510 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus

J.N suhtes asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Kerli Palu, e-post: kerli.palu@politsei.ee

Võlgnik: J.N

(ik XXX), elukoht xxxx e-post: xxxx RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus suhtes J.N asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks Andrei äärus toimetada kätte kohtutäitur Krekile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule avalduse J.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse A U 23.11.2016 otsusega menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja väärteoasjas nr määrati J.N-ile § 2590,16,005302

LS

224 lg 1 alusel karistuseks

rahatrahv 91

364 eurot. trahviühikut summas Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus J.N ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja 15.12.2016. vabatahtliku Andrei Krek , lt, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse täiteasi nr 066, 2017,1041 käigus laeku , mille misi ei toimunud. 28.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 364 euro osas. J.N

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 02.10.2019 kell 11.30. 23.09.2019 edastas Viru Maakohtule maksekorralduse nr 1761, mille kohaselt J.N

on 23.09.2019 A O rahatrahvi summas 364 eurot, kandes tasunud J.N eest

trahvisumma rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 ning märkides makse „ korralduse selgitus

se trahv.``

Kohus kontrollis, kas nimetatud rahatrahv on sissenõudjale tasutud. 24.09.2019 teatas avaldaja, et trahv summas 364 eurot on tasutud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus . tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei - ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg jätab kohus Politsei

- 3, st

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes J.N

rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik