Legislator Case Law & Legislation
1-08-13988/8 AI generated

1-08-13988/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-13988/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-13988

Legislator headnote

AI generated

1-08-13988/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-13988

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse substance use disorder qualified drunk driving failure to attend counselling repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13988

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruaril 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Asja number 1-08-13988 Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalik menetlus)

Süüdimõistetu G.K, isikukood: XXX; elukoht: XXX Kriminaalasi Kriminaalhooldusel täiendava kohustuste määramine

Kriminaalhooldusele suunatud Viru Maakohtu 12.11.2008 kohtuotsusega, Katseaeg algas 12.11.2008 ja lõpeb 11.05.2010 Taotluse esitaja, Kriminaalhooldusametnik Ülle Siig RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata Ilja Terentjev`ile Viru Maakohtu 12.11.2008

kohtuotsusega nr 1-08-13988

määratud käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisi treening“.

Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja G.K-le . Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu 12.11.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13988 tunnistati G.K

süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 3- kuulise vangistusega.

1-08-13988

2(3)

Nimetatud otsuse kohaselt KarS § 74 alusel mõistetud karistust vangistusena ei pöörata täitmisele, kui G.K 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab vastavalt KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume ning jätkata õpingud põhihariduse saamisel või astuda sisse Narva Kutsekooli.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siig esitas 26.01.2010 Viru Maakohtusse erakorralise ettekande nr 22913, mille kohaselt tehakse KarS § 75 lg 2 p 8 ja KarS § 75 lg 4 alusel kohtule ettepanek määrata G.K-le

käitumiskontrolli ajal täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm „Eluviisi treening“, mille kohta hooldusalune on kirjutanud oma nõusoleku.

Erakorralise ettelande esitamise põhjuseks on asjaolu, et kriminaalhooldusalune G.K ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Vastavalt Politseiameti Karistusregistri andmetele kriminaalhooldusalune G.K

tarvitas alkoholi. Ida Politseiprefektuuri 17.09.2009 otsusega väärteoasjas 2330,09,011824

Alkoholiseaduse § 71 alusel mõisteti rahatrahv 300 krooni. Protokollidest, mis laekusid

talitusesse 08.01.2010 nähtub, et hooldusalune G.K oli 19.08.2009 tarvitanud alkohoolset jooki.

Sellega rikkus G.K KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Oma seletuses 13.01.2010 kirjutab hooldusalune, et oli tarvitanud õlut.

Erakorralise ettekande kohaselt Viru Maakohtu 12.11.2008 kohtuotsus nr 1-08-13988 laekus kriminaalhooldusosakonna Narva talitusse 05.12.2008. Hooldusalune ning tema ema Svetlana

G.K on teadlikud katseajaks pandud kontrollnõuetest ja kohustustest, selle kohta on olemas allkirjad. Kriminaalhooldaja on järgnevatel registreerimistel hooldusalusele korduvalt

meelde tuletanud tema kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende täitmatajätmise tagajärgi. KarS § 75 lg2 p 2 ettenähtud kohustuse rikkumise aeg oli augustikuus 2009.

Vastavalt Politseiameti Karistusregistri 04.01.2010 andmetele ei ole peale augustikuud

rikkumisi olnud. Kriminaalhooldaja on hooldusaluse käitumise ja temaga peetud vestluste

põhjal jõudnud järeldusele, et alaealise hooldusaluse normitunnetus hälbib üldkehtivast normsüsteemist ja tema vastutustunne on puudulik.

Kriminaalhooldaja on olukorra parandamiseks viinud läbi tema sotsiaalse toimetuleku parandamisele suunatud vestluseid, hooldusaluse käitumine on paranenud.

1-08-13988

3(3)

Käitumise ja normitunnetuse muutmiseks ning vastutustunde kasvatamiseks soovib

kriminaalhooldaja kriminaalhoolduse teostamisse kaasata "Eluviisitreengu", mille jooksul

lisaks kriminaalhooldajaga poolt tehtavale selgitustööle maandatakse alkoholi tarvitamisega seotud riske. Sotsiaalprogrammis osalemise kohta on olemas G.K endakäeliselt

kirjutatud nõusolek. Samuti on kohustuse võtmisega nõus G.K ema Svetlana G.K.

Täitmiskohtuniku seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

G.K on katseajal rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Samas nähtub erakorralisest ettekandest, et hooldusalune on motiveeritud muutusteks ning seetõttu ei ole põhjendatud karistuse täitmisele pööramine.

Ettekandest nähtub, et süüdimõistetule on tõsiseks probleemiks vastutustundetus.

Sotsiaalabiprogrammi „Eluviisi treening“ läbimine võib kaasa aidata kriminaalhooldusaluse edaspidisele käitumiskontrolli nõuete täitmisele. Hooldusalune on ka nõustunud nimetatud programmi läbimisega.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel G.K-le käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisi treening“.

Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik