2-19-8306/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-8306 Tsiviilasi Eesti Ehitusprojekt OÜ hagi Tallinn, Majaka tn 27 korteriühistu vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3872,43 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Ehitusprojekt OÜ (registrikood 12374504, Sõpruse pst 151a, Tallinn 13417); Hageja seaduslik esindaja: M T (e-post: info@eeprojekt.ee); Kostja: Tallinn, Majaka tn 27 korteriühistu (registrikood 80195905, Pärnu mnt 142, Tallinn 11317); Kostja seaduslik esindaja: M D (e-post: majaka27@mail.ru). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-8306.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot, ja kanda see Eesti Ehitusprojekt OÜ (registrikood 12374504) pangakontole nr xxxx.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja Tallinn, Majaka tn 27 korteriühistu kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Eesti Ehitusprojekt OÜ hagi Tallinn, Majaka tn 27 korteriühistu vastu võla nõudes.

Hageja esitas 19.02.2018 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus nõude põhiosa ja lubas tasuda ka pool riigilõivust. Kostja märkis oma 13.09.2019 menetlusdokumendis, et kostja on nõus hageja hagist loobumise avaldusega ning sellega et riik tagastab hagejale 1/2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja leidis, et vastavalt poolte vahelisele kohtuvälisele kokkuleppele hüvitab kostja hagejale riigilõivu ülejäänud ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas pärast hagi esitamist hageja põhinõude, siis tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus siiski käesolevalt menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra, kuna hageja ei ole eelnevat taotlenud ning pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu ülejäänud (so pool tasutud riigilõivust) ulatuses.

Poolte menetlusdokumentidest saab järeldada, et hageja on soovinud taotleda tagasi poole tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 325 eurot ja seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot, ja kanda see Eesti Ehitusprojekt OÜ pangakontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik