4-19-4292/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Väärteoasja number 4-19-4292 (2303,19,001417) Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Rainer Timpmann kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05. augusti 2019. a otsusele väärteoasjas nr 2303,19,001417, millega Rainer Timpmanni karistati liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 rikkumise eest LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kaebaja Menetlustoiming Menetlusalune isik Rainer Timpmann (isikukood: xxxx, e- posti aadress: xxxx; xxxx) Kaebuse läbivaatamata jätmine kirjalikus menetluses; RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 otsustas kohus: 1. Jätta menetlusaluse isiku Rainer Timpmanni (Timpmann) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05. augusti 2019. a otsusele väärteoasjas nr 2303,19,001417 läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule. 2. Käesolev kohtumäärus teha teatavaks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluskäik: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05. augusti 2019. a otsusega karistati Rainer Timpmanni liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p1 rikkumise eest LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o summas 600 eurot. Rainer Timpmann esitas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 12.08.2019.a kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, milles taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist talle mõistetud rahatrahvi osas põhjusel, et tal ei ole kuskilt 600 eurot võtta, pereeelarve on niigi väike ja lastele on vaja osta asju ning toitu lauale.

Harju 02.09.2019.a määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ja määrati isikule tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks kuni 12.09.2019.a, selgitades, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse kaebus läbi vaatamata. Määruse kohaselt ei vastanud kaebus VTMS § 115 lg 1 p.p 1, 2, 5, 7, 8, 9, lg 3 p.p 1, 2; lg 4 ja lg 5 p.p 1-4 nõuetele. Kaebaja esitas Harju Maakohtule 12. septembril 2019.a taotluse, võimaldada tal puuduseid kõrvaldamise tähtaega nädala võrra pikendada. Märgitud taotluses kaebuse esitaja selgitas, et temal on väike mure, laps jäi haigeks ning tal läks meelest puuduvad asjad saata, asju saaks ta saata posti teel. Käesolevaks ajaks kaebuse esitaja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Kohtumääruse motiivid Kohus asub seisukohale, et Rainer Timpmanni kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel, sest kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Käesolevas väärteoasjas edastas kohtuistungi sekretär T. Pilberg kaebuse esitajale viimase poolt kohtule avaldatud e-posti aadressile puuduste kõrvaldamise määruse 02.09.2019.a. Kohus loeb määruse kaebuse esitajale kättetoimetatuks. Kaebuse esitaja on kaebuses esinenud puuduste olemasolust teadlik, märkitut toetab teadmine, et 12.09.2019.a on kaebuse esitaja ise taotlenud kohtult puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist. Kohus oodanud rohkem kui nädal, et Rainer Timpmannil oleks võimalik kaebuses esinenud, kohtumääruses välja toodud puuduseid kõrvaldada, kuid käesolevaks hetkeks seda tehtud ei ole. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui: kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 teeb maakohus kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab kaebuse esitajale.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)