1-19-7426/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-7426

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg

23. september 2019. a Kriminaalasja number 1-19-7426 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 06.10.2017. a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Andreas Luigele mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude suhtes Süüdimõistetu ANDREAS LUIK Isikukood: 37902062743; registrijärgne elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk viibimiskoht: Tallinna Vangla. RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Andreas Luige suhtes tehtud Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 06.10.2017. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks.

2. KrMS § 50874 alusel tuleb Andreas Luigele mõistetud rahaline karistus summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ja Andreas Luigelt välja mõistetud menetluskulud summas 204 (kakssada neli) eurot 22 senti tasuda Eesti riigi tuludesse.

3. Rahaline karistus ja menetluskulud kogusummas 474,22 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-19-7426, rahaline karistus ja menetluskulud, Andreas Luik“.

4. Tähtajaks rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Käesolev määrus toimetada kätte Andreas Luigele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 19.09.2019. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Andreas Luigele mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 06.10.2017. a otsuse tunnustamist ja täitmist Andreas Luige suhtes. Andreas Luike on karistatud selle eest, et tema 08.03.2017. a Vantaas, Soome Vabariigis, juhtis sõidukit, omamata juhiluba ja olles tarvitanud narkootikume, sellisel viisil, et pärast sõitu oli tema veres amfetamiini, alprasolaami ja bensoüülkgoniini. Sellega pani Andreas Luik toime teod, mis on karistatavad Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 3 lg 2, § 10 lg 1 ja juhiloaseaduse § 6 järgi. Andreas Luigele määrati rahaline karistus 270 eurot. Lisaks mõisteti otsusega Andreas Luigelt välja menetlusega seotud kulud 204,22 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Andreas Luike teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õiguse pädeva esindaja kaudu tema õigusest otsus vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Andreas Luik karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 06.10.2017. a.

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Andreas Luige teod on käsitletavad KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüütegudena. Materjalidest nähtuvalt on Andreas Luigele tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Andreas Luik ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Vantaa esimese astme kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Vantaa esimese astme kohtu 06.10.2017. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus ja menetlusega kaasnenud kulud pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 474,22 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Andreas Luik mõistetud rahalist karistust või välja mõistetud menetluskulusid tasunud, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks.

KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik