4-09-29766/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-29766 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Deniss

KERRO

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Deniss KERRO isikukood 38612222212, elukoht xxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Deniss

KERRO

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseka täiteasjas nr.042/2008/3294 rahatrahvi summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 10.07.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,007867 määrati Deniss Kerrole Liiklusseaduse §74-1 lg.2 alusel rahatrahv summas 15 000 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile 02.08.2008 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks.

Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2008/3294. Sissenõude sisuks oli trahv 15 000 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Deniss Kerro esitas 22.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/3294 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 10.07.2008 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus nimetatud otsus 07.08.2008.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas ei ole nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/3294 rahatrahvi summas 15 000 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08. Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Määrus jõustus 20.02.2010

Liivi Õun Nooremreferent