Legislator Case Law & Legislation
1-09-22574/2 AI generated

1-09-22574/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-22574/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-22574 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Maksim NIKITINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Maksim NIKITIN isikukood 38004192221, xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Maksim NIKITINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-22574 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Maksim NIKITINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Maksim NIKITIN isikukood 38004192221, xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Maksim NIKITINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2008/4955 kaitsjatasu summas 1304 (üks tuhat kolmsada neli) krooni 60 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 30.05.1995 otsusega kriminaalasjas nr.1-205 karistati Maksim Nikitinit KrK §17 lg.6 - §139 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1304,60 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2008/4955. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1304,60 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 80 krooni.

Maksim Nikitin esitas 03.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/4955 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 30.05.1995 otsus jõustus 12.06.1995.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2008/4955 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1304,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik