2-18-16005/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16005 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi K P hagi Rahvusooper Estonia vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K P (isikukood xxx; riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Li Uiga; e-post li@valgejauiga.ee) Kostja: Rahvusooper Estonia (registrikood 74000033; lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein; epost karina@advokaadid.ee)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-16005 menetlus, K P hagi Rahvusooper Estonia vastu kahju hüvitamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Hageja K P loobub esitatud hagist. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid, s.t. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Vabastada hageja K P ekspertiisikulu riigituludesse tasumise kohustusest.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K P hagi Rahvusooper Estonia vastu kahju hüvitamiseks.

18.09.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1. Hageja K P loobub esitatud hagist.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid, s.t. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest (TsMS § 432).

4. Pooled paluvad käesolev kompromissleping kohtul kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 218- 16005 kompromissi sõlmimise tõttu lõpetada.

5. K P palub enda menetluskuludele kohaldada TsMS § 190 lg 7 ja vabastada ta menetluskulude riigituludesse kandmise kohustusest.

6. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäid poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 190 lg 4 sätestab, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Käesolevas asjas on hagejale antud 22.05.2019 kohtumäärusega menetlusabi, millega hageja vabastati ekspertiisikulu ettemaksu tasumise kohustusest täielikult. 19.08.2019 esitatud ekspertiisiakti õiendist nähtub, et ekspertiisi hinnaks oli 84 eurot (tlk 101). Arvestades menetluses kompromissi sõlmimist, peab kohus võimalikuks TsMS § 190 lg 7 kohaldamist. TsMS § 190 lg 7 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Võttes arvesse kompromissi sõlmimise aega ja vaidluse asjaolusid, vabastab kohus hageja ekspertiisikulu riigituludesse tasumise kohustusest.

Kohus selgitab, et lahendab taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks eraldi riigi õigusabi tasu kindlaksmääramise kohtumäärusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vallo Kariler kohtunik