Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-10951/23 AI generated

2-19-10951/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-10951/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.07.2019 esitas T V hagi L K vastu elatise nõudes alates 23.07.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool kuupalga alammäärast. 23.09.2019 saabus kohtule kinnitamiseks kompromiss koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10951/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage remission of debt construction contract award arbitration clause threshold value forfeiture agreement
AI generated
2-06-25626/7
21.09.2006.a. esitas KS kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse LVi vastu elatise nõudes avaldaja ja võlgniku ühise lapse CVi (isikukood XXX) ülalpidamiseks. 19.12.2006.a. esitas võlgnik LV maksekäsu kiirmenetluse avalduse vastuväite. 19.12.2006.a. andis kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetlusse. Hageja palus maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt välja mõista kostjalt elatise 2 900,00 krooni kuus hageja kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kohustub kostja hagejale maksma elatist 2 000,00 krooni kuus kuni lapse CVi täisealiseks saamiseni.
2-24-135392/10
G. P. esitas 02.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 288 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 03.10.2024 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 03.10.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 14.10.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.
2-19-18795/27
D. hagi T. Z. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: I. D., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, Ida-Viru maakond, e-posti aadress: xxx Hageja lepinguline esindaja: Harland Paas, Eesti Õigusbüroo jurist OÜ Hugo, e-posti aadress: xxx Kostja: T. Z., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xx xx-xx, xxx linn, Ida-Viru maakond Kostja seaduslik esindaja: Y. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, Ida-Viru maakond, e-post: xxx Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).
2-11-17879/14
Lxxxx Txxxxx esitas 19.04.2011.
2-10-45504/6
Kinnitada hageja Txxxx Gxxxxxxja kostja HxxxxMxxxxxx vahel 13.12.2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-10951 Tsiviilasi T V hagi L K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T V, ik xxxx, seaduslik esindaja A V, lepinguline esindaja Anu Baum

Kostja: L K, ik xxxx, lepinguline esindaja Killu Kool

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus T V hagis L K vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Pooled lepivad kokku, et L K maksab alaealisele lapsele T V elatist 185 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 34,25% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 2. Punktis 1 nimetatud elatist makstakse alates kokkuleppe sõlmimisest, s.o 20.09.2019.a ja kuni T V täisealiseks saamiseni, s.o 29.09.2031.a. 3. Punktis 1 nimetatud elatise kannab L K kuu kümnendaks (10.) kuupäevaks A V pangakontole, mille number on xxxx, selgitusega „T V elatis“. 4. Punktis 1 nimetatud elatise esimene makse tuleb tasuda 10.10.2019.a. 5. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest( TsMS § 432).

6. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani (TsMS § 661 lg 4). 7. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 19-10951 ilma kohtuistungit korraldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

23.07.2019 esitas T V hagi L K vastu elatise nõudes alates 23.07.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool kuupalga alammäärast.

23.09.2019 saabus kohtule kinnitamiseks kompromiss koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte neid kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik