1-10-1359/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-1359 Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus Rein Pass´i kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 03. veebruar 2009.a Süüdistatav Rein Pass – sündinud 20. augustil 1949.a., *, *, * kodanik, IK 34908200286,*, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistamata. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav Rein Pass, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Kõiv

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Rein Pass KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Rein Pass´ile mõistetud vangistus 90 päeva ühesaja kaheksakümne (180) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks viis (5) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Rein Pass´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Üldkasulik töö kuulub tegemisele Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve all. 2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista Rein Pass´ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kuussada kakskümmend (1620.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad ja kahju hüvitatud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rein Pass on kohtu alla antud selles, et tema, juhtis 08.jaanuaril 2010.a kella 23:07 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa-Käina-Emmaste tee 5. kilomeetril isiklikku sõiduautot Volkswagen Polo registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l ± 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis Rein Pass mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Rein Passi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Rein Pass tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Rein Passi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Rein Passile mõistetud vangistus 90 päeva 180 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 5 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasulik töö tuleb teostada Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Rein Passilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Rein Passi süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik