1-19-6473/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Tõlk

Ingrid Oja

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja

süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: F.N , isikukood: XXX elukoht: xxxx; kodakondsus: Venemaa ; Föderatsioon; emakeel keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: : vene xxxx varem kriminaalja ; väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine –

14.09. 15.09.2018.a

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada F.N KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

14.09. 15.09.2018.a, s.o 2 (kaks) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg – päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.09.2019.a.

4. KrMS F.N-ilt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista

Kriminaalasi nr 1-19-6473

- sundraha 1

,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kaitsjatasu summas ) eurot.

100 (ükssada

5. Kriminaalmenetluse kulud summas 910

(üheksasada kümme) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates iga kuu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

15. kuupäevaks alates 15. .2020.a vähemalt 7 (seitsekümmend 10.2019.a. kuni 15.09 5,83 viis eurot ja senti) eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 75,87 kaheksakümmend kolm eurot), Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber . 99919700047656

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalik kuulutamisest s.o alates ult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 20.09.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (20.09.2019.a.).

SÜÜDISTUS

F.N-i süüdistatakse sellest, et tema juhtis tahtlikult 14.09.2018 kella 21.58 ajal Harjumaal Maardu linnas Õunapuu pst ja Hellerheina tee ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,85 mg/l laiendmääramatus +/ xxxx - 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/ l). Oma sellise käitumisega rikkus F.N liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani F.N lg 1 , s.o toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

F.N-i , tema F.N-i kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

8 kuud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistust. KarS 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg

14.09. 15.09.2018.a, s rakandmisele kuulub 7 kuud 28 angistust, mis tuleb – .o 2 päeva ja ä päeva v KarS § 73 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt F.N-ilt gnevalt: välja mõista menetluskulud jär kaitsjatasu summas 100 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Sellele võivad lisanduda kohtumenetluses tekkivad kulud, mis jäävad isiku kanda. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi F.N-i tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et F.N

lle tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista ta karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad F.N-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 100 eurot, mis kuulub I süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a

810 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS 175 , 3 11-

§ , § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 3 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik