1-10-1332/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-1332 (10267000087) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav 1)Nimi:

H.K 2Eluvõi asukoht ja aadress: xxx

3)Isikukood või sünniaeg: xxx

4)Kodakondsus

xxxxx

5)Perekonnaseis

xxxx

6)Haridus

xxxxx

7)Emakeel

xxxx

8)Töökoht või õppeasutus

xxxxx

9)Karistatus:

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 1- l korral karistatud, trahv tasutud

10)Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2010 kell 21.05.Tõkendit ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada H.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle karistuseks kolm

(3) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02-02.02.2010 , so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta H.K-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades H.K katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.K-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

960 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ H.K, 1-10-1332, sundraha/kaitsjatasu)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendit ei ole, H.K vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.02.2010. a kella 20.00 ajal Pärnus Riia mnt maja

juures mootorsõidukit Opel Vivaro registreerimismärgiga

233BBF

alkoholijoobeseisundis. H.K tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 väljahingatavas õhus 0,88 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,79 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,79 mg/l, mida loetakse alkoholijoobeks vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, pani H.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

H.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02-02.02.2010 , so 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta H.K-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades H.K katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.K-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

960 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Indrek Nummert Kohtunik