2-19-114487/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu hagi O. A. vastu võlgnevuse 1054,76 euro nõudes rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt O. A.lt hageja Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu kasuks korteriomandi, asukohaga xxx xx-xx, Kohtla-Järve, majandamiskulude võlgnevus seisuga 30.04.2019 summas 1054 (üks tuhat viiskümmend neli) eurot 76 senti, sh põhivõlgnevus 1003,04 eurot ja viivised 51,72 eurot.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja O. A. kanda ja välja mõista kostjalt O. A.lt hageja Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu korteriühistu kasuks menetluskulud summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 150 eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Kohtuasja number 2-19-114487 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu hagi O. A. vastu võlgnevuse 1054,76 euro nõudes. Hagihind 1054,76 eurot. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu (registrikood 80204372, e-post: xxx)

Maksim Fedotov (volikirja alusel, e-post: xxx)

O. A. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, 30327 Kohtla- Järve, e-post xxx)

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu esitas Viru Maakohtule hagi O. A. vastu võlgnevuse 1054,76 euro nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx xx-xx, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on ajavahemikul 01.01.2016-30.04.2019 jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 1054,76 eurot, sh põhivõlgnevus 1003,04 eurot ja viivis 51,72 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 1054,76 eurot, samuti jätta menetluskulud kostja kanda.

Hageja esitas 01.08.2019 menetluskulude nimekirja, mille kohaselt moodustavad hageja menetluskulud kokku 350 eurot, sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 150 eurot.

ASJA KÄIK

Viru Maakohus võttis 31.07.2019 määrusega hagiavalduse menetlusse. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 23.08.2019 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (elukaaslase S. U. kaudu). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KrtS § 40, § 41, § 42; VÕS § 76, § 82, § 108, § 113.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 1054,76 eurot, sh põhivõlgnevus 1003,04 eurot ja viivis 51,72 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Hageja palus kostjalt välja mõista riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 150 eurot, kokku summas

350 eurot.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 350 eurot.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik