Legislator Case Law & Legislation
1-10-1283/4 AI generated

1-10-1283/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-1283/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-1283 1 (4)

Legislator headnote

AI generated

1-10-1283/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-10-1283 1 (4)

Keywords

AI generated
Romanian criminal procedure procedural rights violations cure of procedural defects inadequate investigation of persecution judicial misconduct complaint procedural fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-1283 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1283 (10267000082 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Ljubov Petrova Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse kaudu

Süüdistatav Nimi: Jüri Šamlov

Isikukood või sünniaeg: 36812150268 Kodakondsus

xxxxxxxxxx Haridus

xxxxxxx Emakeel

xxxxx Perekonnaseis

xxxxxxxxx Elu-või asukoht

xxxxxxxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxx Kaitsja

Priit Tartu Karistatus:

1) 01.03.2001.a. Tallinna Linnakohtus KrK § 140 lg 1 - § 15 lg 2 alusel rahatrahv 920 krooni. Tõkend

31.01.2010.a. kahtlustatavana kinnipeetud

1-10-1283 2 (4)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Jüri Šamlov KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2010.a. – 02.02.2010.a., s.o. 3 päeva. Ära kandmata karistus on 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Jüri Šamlov`le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jüri Šamlov ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Jüri Šamlovi katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 2 alusel tsiviilhagi summas 50 (viiskümmend) krooni.

Välja mõista Jüri Šamlovilt Olev Toomi kasuks 50 (viiskümmend) krooni.

Olev Toomi arveldusarve nr 100107339620013 SEB pangas.

3. Välja mõista Jüri Šamlovilt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha; 840 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ Jüri Šamlov, 1-10-1283, sundraha/kaitsjatasu)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti kannatanul on õigus oma nõue seejärel esitada täitemenetlusse selle sissenõudmiseks.

4. Vabastada Jüri Šamlov kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtu saalis otsuse kuulutamisel. Tõkendit mitte kohaldada. 5. Asitõendeid ei ole.

1-10-1283 3 (4)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Jüri Šamlov`it süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 31.01.2010.a. kella 19.00 ja 20.00 vahelisel ajal Pärnus Nikolai 7 asuvas baaris Nikolai Lehtla, tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale O Tle, lüües teda kahel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluumurru ning hamba murru.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil Jüri Šamlovit tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Jüri Šamlov KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista talle 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2010.a. – 02.02.2010.a. s.o. 3 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Jüri Šamlov`le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jüri Šamlov ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Jüri Šamlovi katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-10-1283 4 (4) Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 3600 krooni sundraha vähendatult tulenevalt kiirmenetlusest; 2) 840 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik