1-10-1310/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-1310 (10250100185) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär

Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav 1)Nimi: K.F 2Eluvõi asukoht ja aadress:

xxx 3)Isikukood või sünniaeg: xxx

4)Kodakondsus

xxxxx

5)Perekonnaseis

xxxxxx

6)Haridus

xxxxxx

7)Emakeel

xxxxxx

8)Töökoht või õppeasutus

xxxxxxxxx

9)Karistatus:

kriminaalkorras 2- l korral karistatud: viimati 13.04. 1998.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

2, 3 alusel vabadusekaotus: 2a, mille kandmiselt vabanes tingimisi enne tähtaega 04.10.1999.a.; väärteokorras 10- l korral karistatud, trahvid tasutud

10)Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2010 kell 16.15 kuni 01.02.2010, alates 01.02.2010 tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada K.F KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistuseks mõista neli (4) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01-01.02.2010 , s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks lugeda kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse

(27) päeva vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta K.F-ile mõistetud vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga kohaldamata, allutades K.F-i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

960 krooni riigi õigusabi eest.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ K.F, 1-10-1310, sundraha/kaitsjatasu)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.F-i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 30.01.2010 a. kella 15.03 ajal, olles alkoholijoobes, üritas Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast kauplusest Maxima varastada 1 pudeli viina „Katyusha“ maksumusega 63.50 krooni, 2 meeste jopet maksumusega kokku maksumusega 858 krooni ja 1 paar meeste jalatseid maksumusega 329 krooni, ühtekokku kaupa 1250.50 krooni väärtuses, kuid peeti temast olenematutel asjaoludel kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toimepannud varguse, pani K.F toime KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: s üüdi tunnistada K.F KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 karistuseks mõista talle neli (4 ) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01-01.02.2010 , so 3 päeva karistusaja hulka.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta K.F-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades K.F-i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud.

Indrek Nummert Kohtunik