4-19-4675/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-4675

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4675 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Taotluse esita

ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.I

Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada O.I-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri poolt 13.04.2017 2440,17,002341 . a otsusega väärteoasjas nr

määratud tasumata rahatrahv trahviühikut, millele vastab ) päeva 200 eurot, s.o 50 5 (viis aresti, 5 (viie)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü 1 ( ks kuu ) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb O.I olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei prefektuurile, kohtutäitur - ja Piirivalveameti Ida Kristel Maalmanile ja O.I-le.

Edasikaebamise kord

2

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esit Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja ada le kirjalikult määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada 5 või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

13.04.2017. a kiirmenetluse otsusega - ja Piirivalveamet Ida prefektuur määras Politsei väärteoasjas nr narkootiliste ainete ning nende lähteainete 2440,17,002341 O.I-le seaduse 15 § 1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 t, s.o 200 eurot. Rahatrahvi trahviühiku tasumise tähtpäev 14.10.2017. a. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 29.04.2017. a.

04.09.2019. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus O.I-le

ne asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdla

rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 03.05.2019. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-

st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustad - st a tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 20.09.2019. a.

O.I selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tema ainsaks

sissetulekuks on pension. O.I . O.I on valmis tegema üldkasulikku tööd tervis võimaldab üldkasulikku tööd teha.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et O.I-le tasumata rahatrahv tuleb asendada karistuseks mõistetud arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele

päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. O.I-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.04.2017. a otsusega määrati rahatrahv kogusummas 200 eurot. Rahatrahv on O.I senini tervikuna tasumata. Arvestades O.I ( sissetulek pension), on võimalikke elatumisvahendeid ei tööta,

ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub va millele sissenõuet pöörata ra, .

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et O.I lle karistuseks ei ole võimeline ta

määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o

arestiga. O.I on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel

tegema üldkasulikku tööd. Kuna on kohtuistungil andnud nõusoleku O.I üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku - tööga Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb . inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd.

3

O.I-le 50 200 eurot. lg määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o KarS § 72 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 5 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada tunni üldkasuliku tööga. 5

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse 1 kuu jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse määratud üldkasuliku O.I-le töö tundide arvu tööta ning tal tuleb teha üldkasulikku tööd ja asjaolu, et O.I ei

väärteoasjas nr 4 . Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel -19-4674

asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö

tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb O.I

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik