Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-961/6 AI generated

3-19-961/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-961/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Vanglas kinnipeetav P.F. esitas 21.05.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses inspektor-kontaktisiku ebaõiglase käitumise ja mõnitamisega, samuti arstide poolt kaebaja piinamise ja ignoreerimisega. Tartu Halduskohus jättis 06.09.2019. a määrusega P.F.i kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 660 eurot või menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-19-961/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
inspection fee capacity to incur bill liability cost coverage guarantee late payment of fees inspection contract fine for construction violation
AI generated
173587285
3-15-1967/12
243649209
3-18-1658/5
110598984
3-12-2706/21
115085139
3-13-1591/9
178699094
3-15-735/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-961 Määruse kuupäev 20.09.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Menetlusosalised P.F.i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Kaebaja – P.F. Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon Tagastada P.F.i kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vanglas kinnipeetav P.F. esitas 21.05.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses inspektor-kontaktisiku ebaõiglase käitumise ja mõnitamisega, samuti arstide poolt kaebaja piinamise ja ignoreerimisega.

2. Tartu Halduskohus jättis 06.09.2019. a määrusega P.F.i kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 660 eurot või menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks seitse päeva 06.09.2019. a määruse kättesaamisest arvates. Tartu Halduskohtu 06.09.2019. a määruse sai kaebaja kätte 09.09.2019. Kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks oli seega viimane päev 16.09.2019. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega menetlusabi taotlust esitanud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

4. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)