2-19-4928/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4928 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K. H. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn, lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-post: anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja K. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi aeg

RESOLUTSIOON kirjalik menetlus

I Kinnitada OK Incure OÜ ja K. H. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8964,40 eurot, mis sisaldab võlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi p 1.1nimetatud võlgnevusest 8964,40 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi p 1.3. toodud tingimustele (maksegraafik). 1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse 8964,40 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumber 6530310083964307 AS Swedbank igakuiste maksetena alates 10.06.2019 summas vähemalt 200 eurot ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 10.06.2022. 1.4.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5.Punktis 1.3. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ja pretensioone. 1.6.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

II Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis K. H. vastu võla nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada OK Incure OÜ pangakontole nr EE452200221066697508 AS Swedbank pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule poolte kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Pooled on sõlminud kirjaliku kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks ning asja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppinud kokku menetluskulude kandmise, mistõttu tuleb jätta menetluskulud vastavalt kompromissilepingule poolte kanda.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 27.03.2019 riigilõivu 500 eurot Rahandusministeeriumi kontole (tl 11).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb

kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 250 eurot.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi p 2.6. lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale ja käesoleva tsiviilasja menetlust lõpetavale kohtumäärusele kolmele päevale. Seega võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik