Legislator Case Law & Legislation
4-09-11446/4 AI generated

4-09-11446/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-11446/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-11446/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
duty to report changes criminal revision petition police misconduct standing of the prosecution criminal investigation authorization dismissal of private prosecution complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 4-09-11446

Määruse kuupäev 03.02.2009

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Janek Puieräst’i väärteoasi Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi

Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 10.06.2009 otsus väärteoasjas nr: 2590,09,004254

Kaebuse esitaja menetlusalune isik Janek Puieräst

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 03.02.2010, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Janek Puieräst ning kohtuväline menetleja Ave Uue Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast Resolutsioon Lõpetada menetlus Janek Puieräst’i (isikukood 38011275237, elukoht xxxx, töökoht xxxx juhatuse liige) kaebuse osas Ida Politseiprefektuuri (registrikood 70006748, aadress Rahu 27, Jõhvi) Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 10.06.2009 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,09,004254, millega määrati Janek Puieräst’ile Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 70 trahviühiku ulatuses, s.o. 4200 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks, seoses Janek Puieräst’i loobumisega kaebusest.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Ida Politseiprefektuuri (registrikood 70006748, aadress Rahu 27, Jõhvi) Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke 10.06.2009 otsusega väärteoasjas nr: 2590,09,004254 määrati Janek Puieräst’ile Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 70 trahviühiku ulatuses, s.o. 4200 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks, sest tema 11.05.2009 kell 21.40 Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas liikudes Tuleviku tänavalt Mulla tänava suunas juhtis

2 mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 28 km/h võrra, sõites kiirusega 81+/-3 km/h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid.

25.06.2009 esitas menetlusalune isik Janek Puieräst Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kaebuse kohtuvälise menetleja eelpoolnimetatud otsuse peale, sest menetlusalune isik Janek Puiräst ei nõustunud talle määratud lisakaristusega.

03.02.2010 kohtuistungil esitas menetlusalune isik Janek Puieräst kohtule avalduse, soovides loobuda esitatud kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §-i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Sama §-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kohus võttis menetlusaluse isiku Janek Puierästi kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, et Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtub määrust tehes eeltoodust ja juhindub väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste 03.02.2010 m ä ä r a s: Lugeda Viru Maakohtu kohtumääruses väärteoasjas nr 4-09-11446 määruse tegemise ajaks 03.02.2009 asemel 03.02.2010.

Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. veebruaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne