2-19-12273/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-12273 Tsiviilasi N M hagi I M vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N M (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja I V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post xxx@xxx). Kostja I M (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada N M seadusliku esindaja I V ja I M vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. I M kohustub maksma N M igakuiselt elatisraha.

2. Elatisraha summa on 270 eurot.

3. Elatisraha summa ülekandmine toimub N M pangakontole (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) iga kuu maksegraafiku alusel (Lepingu lisa maksegraafik), mis on kompromissi lisa ja lisatud käesolevale määrusele eraldi dokumendina.

4. Elatisraha summa suureneb iga kalendriaasta alguses sõltuvalt inflatsioonimäärast/tarbijahinnaindeksist.

5. Elatisraha makstakse kuni N M 18. aastaseks saamiseni (18 kaasa arvatud).

6. Kompromiss kokkulepitu muutmine ja lõpetamine toimub poolte kirjalikul kokkuleppel ning vormistatakse lepingu lisana.

7. Kompromissis kokkulepitu rikkumise korral kohustub kokkulepet rikkunu kahjustatud poolele maksma teppetrahvi summas 50 eurot.

2

8. Kompromissist tulenevad vaidlused lahendatakse Pärnu Maakohtus. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus N M hagis I M vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja seaduslik esindaja palub välja mõista kostjalt lapse N M ülalpidamiseks igakuine elatisraha miinimumsummas alates 22.08.2019. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik