Legislator Case Law & Legislation
1-19-6486/9 AI generated

1-19-6486/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-6486/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada ebatäpsused 18.09.2019 kohtulahendis nr 1-19-6486 (19230100620). Parandada kohtulahendi resolutsiooni p 3 sõnastust ning lugeda õigeks sõnastuseks: „KarS § 78 p 1 järgi hakkab Juri Tšugujevi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 18.09.2019 “

Legislator headnote

AI generated

1-19-6486/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2019, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-19-6486 (19230100620) Kriminaalasi Juri Tšugujev süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav Juri Tšugujev ik 37611030272; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: vene keel; elukoht xxx; kesk-eriharidus; töökoht: xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2019.a. Kaitsja Valeriy Gimaev (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Parandada ebatäpsused 18.09.2019 kohtulahendis nr 1-19-6486 (19230100620).

2. Parandada kohtulahendi resolutsiooni p 3 sõnastust ning lugeda õigeks sõnastuseks: „KarS § 78 p 1 järgi hakkab Juri Tšugujevi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 18.09.2019 “

3. Käesolev määrus on 18.09.2019 kohtuotsuse nr 1-19-6486 (19230100620) lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 18.09.2019 otsuse resolutsioon p 3 on ekslikult märgitud, et Juri Tšugujevi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 1-19-6486. Kuivõrd Juri Tšugujevi suhtes koostatud kohtuotsus kuulutati 18.09.2019, siis tuleb otsuse resolutsioon p 3 viia sisse parandus ning lugeda õigeks:„KarS § 78 p 1 järgi hakkab Juri Tšugujevi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 18.09.2019“ Kohtu hinnangul tuleb ekslik viga nõuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/