2-19-120846/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-120846

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. september 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-120846 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Aventera OÜ ja Alari Protase vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Credit.ee OÜ (rk 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, 51014 Tartu; e-post info@credit.ee), esindaja Merle Unger, epost volahaldur@credit.ee; kostja I Aventera OÜ (rk 14124190; asukoht Pargi tn 11-3, 90506 Haapsalu; e-post alaripro@gmail.com), esindaja juhatuse liige Alari Protas; kostja II Alari Protas (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja, hageja), Aventera OÜ ja Alari Protase (solidaarvõlgnikud, kostjad) kompromiss alljärgnevas:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 922,39 eurot (sh põhivõlg 698,86 eurot, intress 126,02 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot ja 2. augusti 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 52,51 eurot) ning alates 3. augustist 2019 viivist 0,25% päevas kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse 698,86 eurot jäägilt kuni põhivõla tasumiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale pool riigilõivust 22,50 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summadele lisandub alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1 ja 2 nimetatud summa üle võlausaldaja Credit.ee OÜ arvelduskontole nr XXX (viitenumber XXX) iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks 150 eurot kuus alates augustist 2019 kuni võla täieliku tasumiseni.

4. Kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. II Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis Aventera OÜ ja Alari Protase vastu võlgnevuse nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel Credit.ee OÜ arvelduskontole nr XXX (viitenumber XXX) tsiviilasja nr 2-19-120846 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 22,50 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 2. augustil 2019 tasutud 45 eurot).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). Asjaolud

1. Credit.ee OÜ (võlausaldaja, hageja) on esitanud Aventera OÜ ja Alari Protase (solidaarvõlgnikud, kostjad) vastu kohtusse nõude XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks summas 922,39 eurot, millest 698,86 eurot on põhinõue, 126,02 eurot intress, 45 eurot võla sissenõudmiskulud ja 52,51 eurot 2. augusti 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Lisaks on hageja palunud mõista välja põhinõudelt lisanduva viivise 0,25% päevas alates 3. augustist 2019.

2. Pooled on 14. septembril 2019 esitanud kohtule kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et hageja poolt tasutud riigilõivust pool, samuti hageja maksekäsu kiirmenetluskulu jääb kostjate kanda. Kuna muus osas kokkulepped puuduvad, jätab kohus kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 22,50 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik