4-19-4120/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus määruse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2019.a Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-19-4120 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Kohtuasi

Vaidlustatud lahend L. (isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxx - V. , töötab; e post: xxx

) väärteoasi liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 10.07.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2316,19,005313.

Asja läbivaatamise kuupäev 19.09.2019.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja PPA Põhja Prefektuuri esindaja

T. R.

RESOLUTSIOON

Jätta Põhja orrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse L.

kaebus V. prefektuuri k

kohtuesindusgrupi 10.07.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2316,19,005313 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

L. esitas 31.07.2019.a. Harju Maakohtule kaebuse prefektuuri k V. Põhja orrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 10.07.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr kohtuesindusgrupi 2316,19,005313

, milles palus vaidlustatud otsuse tühistada. 14. augusti e ja kohtuistungi ajaks 2019.a määrusega määrati kaebus kohtulikule arutamisel määrati 28. august 2019.a. kell 10.00.

27.08.2019.a esitas

L. V. kohtule taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks. 28.08.2019.a. toimunud kohtuistungile

L. V. ei ilmunud, kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks istungi ajaks 19.09.2019.a kell 11.00.

19. september 2019.a. kell 11.00 toimunud kohtuistungile

ei ilmunud. L. V.

VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-

de 40 ja 41 sätteid. 28.08.2019.a edastas kohus kutse

elektronposti aadressile. L. V. 28.08.2019.a kinnitas

L. V. kutse kättesaamist. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt nimetatud seaduse §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 125, ei ole

L. V. esitanud kohtule taotlust asjaarutamise edasilükkamiseks.

Kuivõrd L. ei ole ilmunud kaebuse arutamisele ning ta ei ole esitanud taotlust asja V. arutamise edasi lükkamiseks, jätab kohus kaebus läbivaatamata.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik