Legislator Case Law & Legislation
4-09-14432/15 AI generated

4-09-14432/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-14432/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-14432

Legislator headnote

AI generated

4-09-14432/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-09-14432

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-14432

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-09-14432 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Mai Kurul Taotlus Karistuse rahatrahv asendamine arestiga Vladimir Ivanov suhtes Taotluse esitaja Kohtutäitur Oleg Sirotin Õpetaja 9a, Tartu, 51003 Süüdlane Vladimir Ivanov (ik 37007212740, eluk.X)

RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg3 ja KarS § 82 lg 1 p 3 kohus määras:

jätta rahuldamata kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Vladimir Ivanovile Lõuna Politseiprefektuuri 07.07.2008.a. otsusega väärteoasjas 249008004187 määratud rahatrahvi 3000 krooni asendamiseks arestiga, kuna otsuse täitmine on aegunud. Menetlus asjas lõpetada.

Määruse koopia saata Vladimir Ivanovile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 07.07.2008.a otsuse täitmine väärteoasjas 249008004187 (täiteasi 187/2008/4341), millega on Vladimir Ivanovile määratud rahatrahv 3000.- krooni. 23.07.2009.a. esitas kohtutäitur avalduse Vladimir Ivanovile karistuse asendamiseks, kuna trahv on tasumata.

2(2)

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vladimir Ivanovile jätta rahuldamata, kuna käesolevaks ajaks on otsuse täitmine aegunud ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik