Legislator Case Law & Legislation
1-19-6626/7 AI generated

1-19-6626/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-19-6626/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-6626/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses vehicle defect drunk driving accident alcohol abuse substance use disorder alcohol dependence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18

. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-6626 (19261000671) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi T.R-i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

T.R . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel;

xxxxxxxxxxxxxxxxx-s; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku - -dest 306, 311 ja 313, (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § maakohus otsustas:

1. Tunnistada T.R süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega.

2. vana kinnipidamise aeg 28. 29. juuli 2019, s.o KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustata –

2 päeva karistusaja hulka ja mõista T.R-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui T.R ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18. septembrist 2019.

5. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

6. -st 127 Selgitada T.R-ile , et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §

kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa

2

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 141,60 eurot, kokku 951,60 eurot välja T.R-ilt. Menetluskulud tuleb T.R tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. septembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse T.R-i selles, et tema juhtis 28. juulil 2019 kella 13.43 ajal Võru lin as Jüri tänaval mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga n

xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,63 milligrammi. Selle teoga rikkus T.R liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid,

mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava T.R-i, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Vildi ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28. – 29. juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse T.R-i kandmisele

kuulu - vaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse

mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui T.R ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse T.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on ko Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.R KarS § 424 lg 1 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

3

Seni on arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses

141,60 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 951,60 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause

alusel tuleb T.R menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/