4-07-2640/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-07-2640

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-07-2640

Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Viktoria Reet-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2007/9184 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja/võlgnik Viktoria Reet, ik. 48004030224, viibib Vanglas Kohtutäiturid Tallinna kohtutäitur Priit Lantin RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel kohaldada Viktoria Reet-i suhtes algatatud täiteasjas nr 017/2007/9184 põhinõude– menetluskulu täitmise aegumist. Määrus väljastada Viktoria Reet-ile ja kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu 27.08.2007.a otsuse nr 4-07-2640 alusel on kohtutäituri poolt V. Reet-i suhtes alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 017/2007/9184.

V. Reet esitas 24.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluste lõpetamist täiteasjas nr 017/2007/9184 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et V. Reet-i taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2 KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus leiab, et V. Reet ei ole temale määratud menetluskulu tasumisest kõrvale hoidunud. Ei ole tõendatud, et V. Reet oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud menetluskulust, kuid neid vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Samuti ei ole isik kohustatud hoiustama raha pangas või omama arvelduskontot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioonist) peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Viktoria Reet-i suhtes algatatud täitemenetlused nr 017/2007/9184 põhinõude – menetluskulu osas.

Täitmiskohtunik