4-19-2885/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus määruse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2019.a Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-19-2885 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Kohtuasi

Vaidlustatud lahend H.U (isikukood xxxx, EV kodanik, elukoht: xxxx,

töötab, e ) väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 1 -post: xxxx järgi

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 30.04.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,19,004933.

Asja läbivaatamise kuupäev 18.09.2019.a. Istungil osalenud isikud

kohtuvälise menetleja PPA Põhja Prefektuuri esindaja

Triinu Riigor

RESOLUTSIOON

Jätta Põhja orrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse H.U kaebus prefektuuri k kohtuesindusgrupi 30.04.2019.a use otsusele 2302,19,004933 üldmenetl väärteoasjas nr. läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

endused ja kohtumääruse põhj

H.U kaitsja Kaupo Süvaoja Põhja esitas 21. .2019.a. Harju Maakohtule kaebuse 05

prefektuuri k kohtuesindusgrupi 30.04.2019.a orrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2302,19,004933, milles palus vaidlustatud otsuse tühistada.

29. mai 2019.a määrusega määrati kaebus kohtulikule arutamisele ja kohtuistungi ajaks määrati 18. september 2019.a. kell 10.00.

18. september 2019.a. kell 10.00 toimunud kohtuistungile H.U ja tema kaitsja Kaupo S ei ilmunud. üvaoja

VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §- de 40 ja 41 sätteid. 30.05.2019.a edastas kohus kutse H.U ja tema kaitsja Kaupo Süvaoja elektronposti aadressile. 30.05.2019.a kinnitas H.U kaitsja Kaupo Süvaoja

kutse kättesaamist. VTMS § 41 lg sätestab, et menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale peab kutse olema kätte 5

toimetatud ilmumiseks piisava ajavaruga. Menetlusaluse isiku valitud kaitsjale kutse kättetoimetamisel loetakse kutse ka tema volitajale kättetoimetatuks. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt nimetatud seaduse §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 125, ei ole H.U

ja tema kaitsja esitanud kohtule taotlust asjaarutamise Kaupo Süvaoja edasilükkamiseks.

Kuivõrd Kaupo Süvaoja H.U ja tema kaitsja ei ole ilmunud kaebuse arutamisele

ning nad ei ole esitanud taotlust asja arutamise edasi lükkamiseks, jätab kohus kaebus läbivaatamata.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik