1-10-515/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-515/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.veebruar 2010.a Paide
Kriminaalasja number
1-10-515
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kohtuistungi sekretär
Riina Kiuru
Kriminaalasi
I.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
I.P , elukoht xxxxxxxxxxx, , isikukood xxx ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Matti Reinsalu, vandeadvokaat
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada I.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2009.a, so 1 päev. (üks)
1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja (kolm) 29 päeva. (kakskümmend üheksa)
1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult I.P suhtes
kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.P 18
(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
1.4. Määrata I.P kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu
kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata I.P-le kriminaalhooldaja.
2. Lisakaristusena võtta I.P-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. (kaheks)
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista I.P-lt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) (viissada nelikümmend) krooni sundraha ja 540.00 krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga.
4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (sundraha, kaitsjatasu)
kontole nr 10220034800017 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS
-s -s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „I.P, krim.asi nr 1-10-515, sundraha, kaitsjatasu “.
4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates (sundraha, kaitsjatasu)
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtu-täiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse
ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul
kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
2 (2) Kriminaalasi nr 1-10-515
Süüdistus I.P süüdistatakse selles, et tema 24.12.2009.a kell 00.12 xxxxxxxxl xxxxxxxxx linnas
xxxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxxxxxx tänavale juhtis mootorsõidukit BMW 502i
registreerimismärgiga xxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus
selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,98 mg/l. Sellega pani I.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlus kohtus
1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on
süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava
kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Eeltoodut arvestades tuleb I.P süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS §
68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2009.a, st 1
päev. Seega jääb kanda vangistus 3 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui I.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane
toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
2. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1
nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni.
I.P määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga 420 krooni.
Kohtuistungil osalemise eest on advokaadil õigus saada tasu koos käibemaksuga 120 krooni. Kaitsjatasud koos käibemaksuga on kokku 540 krooni, sealhulgas käibemaks 90 krooni.
Seoses süüdimõistmisega kannab sundraha ja kaitsjatasud I.P.
Sirje Lahesoo Kohtunik