Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-19-1388/11 AI generated

3-19-1388/11 · 3-19-1388/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-1388/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-1388 Haldusasi Artemi Kurvitsa kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Tartu Halduskohtu 16. augusti 2019. a määrus Artemi Kurvitsa määruskaebus Asja läbivaatamine Me...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-19-1388/11

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-1388 Haldusasi Artemi Kurvitsa kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Tartu Halduskohtu 16. augusti 2019. a määrus Artemi Kurvitsa määruskaebus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Artemi Kurvits RESOLUTSIOON 1. Tagastada Artemi Kurvitsa määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. augusti 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Jätta Artemi Kurvitsa taotlus haldusasjade nr 3-19-1388 ja 3-18-2370 liitmiseks rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD MUU TAOTLUSE OSAS Kaebaja palub määruskaebuses käesolev haldusasi liita haldusasjaga nr 3-18-2370, kuna need haldusasjad on sarnased. HKMS § 48 lg 1 sätestab, et kui sama kohtu menetluses on ühel ajal mitu asja, milles on samad pooled või milles on kaebuse esitanud üks kaebaja eri vastustajate vastu või mitu kaebajat sama vastustaja vastu, võib kohus liita kaebused ühte menetlusse tingimusel, et nende nõuded oleks võinud HKMS § 19 lg 1 ja § 37 lg 3 kohaselt esitada ühes kaebuses ning kaebuste ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat ja lihtsamat lahendamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et haldusasjas nr 3-18-2370 on ringkonnakohtule kaebaja esitanud määruskaebuse halduskohtu määruste peale, millega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus kohtuniku taandamiseks. Seega ei ole tegemist nõuetega, mida kaebaja saanuks esitada ühes kaebuses. Seetõttu ei ole ringkonnakohtul võimalik haldusasju liita ning kohus jätab kaebaja taotluse haldusasjade nr 3-19-1388 ja 3-18-2370 liitmiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)