Legislator Case Law & Legislation
2-19-120555/4 AI generated

2-19-120555/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-120555/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-19-120555/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim validity of arbitration clause bankruptcy warning to debtor opposition to debt enforcement set-off in bankruptcy dissolution of co-ownership
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-120555 Tsiviilasi Bondora AS hagi S-S V vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4 574,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja Lia Siht Kostja S-S V (isikukood xxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-120555 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 S-S V tasub Bondora AS-ile võlgnevuse 4 731,64 eurot maksegraafikuga. 1.2 S-S V tasub 4 731,64 eurot Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev Osamakse suurus 1 15.10.2019 78,90 eurot 2 15.11.2019 78,86 eurot 3 15.12.2019 78,86 eurot 4 15.01.2020 78,86 eurot 5 15.02.2020 78,86 eurot 6 15.03.2020 78,86 eurot 7 15.04.2020 78,86 eurot 8 15.05.2020 78,86 eurot 9 15.06.2020 78,86 eurot 10 15.07.2020 78,86 eurot 11 15.08.2020 78,86 eurot 12 15.09.2020 78,86 eurot 13 15.10.2020 78,86 eurot

2(3) 14 15.11.2020 78,86 eurot 15 15.12.2020 78,86 eurot 16 15.01.2021 78,86 eurot 17 15.02.2021 78,86 eurot 18 15.03.2021 78,86 eurot 19 15.04.2021 78,86 eurot 20 15.05.2021 78,86 eurot 21 15.06.2021 78,86 eurot 22 15.07.2021 78,86 eurot 23 15.08.2021 78,86 eurot 24 15.09.2021 78,86 eurot 25 15.10.2021 78,86 eurot 26 15.11.2021 78,86 eurot 27 15.12.2021 78,86 eurot 28 15.01.2022 78,86 eurot 29 15.02.2022 78,86 eurot 30 15.03.2022 78,86 eurot 31 15.04.2022 78,86 eurot 32 15.05.2022 78,86 eurot 33 15.06.2022 78,86 eurot 34 15.07.2022 78,86 eurot 35 15.08.2022 78,86 eurot 36 15.09.2022 78,86 eurot 37 15.10.2022 78,86 eurot 38 15.11.2022 78,86 eurot 39 15.12.2022 78,86 eurot 40 15.01.2023 78,86 eurot 41 15.02.2023 78,86 eurot 42 15.03.2023 78,86 eurot 43 15.04.2023 78,86 eurot 44 15.05.2023 78,86 eurot 45 15.06.2023 78,86 eurot 46 15.07.2023 78,86 eurot 47 15.08.2023 78,86 eurot 48 15.09.2023 78,86 eurot 49 15.10.2023 78,86 eurot 50 15.11.2023 78,86 eurot 51 15.12.2023 78,86 eurot 52 15.01.2024 78,86 eurot 53 15.02.2024 78,86 eurot 54 15.03.2024 78,86 eurot 55 15.04.2024 78,86 eurot 56 15.05.2024 78,86 eurot

3(3) 57 15.06.2024 78,86 eurot 58 15.07.2024 78,86 eurot 59 15.08.2024 78,86 eurot 60 15.09.2024 78,86 eurot

Kokku 4731,64 eurot 1.3 Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.4 Osamaksed tuleb tasuda Bondora AS arveldusarvele xxxx SEB Pangas viitenumbriga 2549080 ja selgitusega 2-19-120555 S-S V. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-120555. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi S-S V vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled pole menetluskulude osas kokku leppinud, mistõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik