1-09-18626/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-18626

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-18626 (09237300109),

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi O.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

lühimenetluses

Kohtuistuingi toimumise aeg 02.02.2010.a.

Prokurör

Külli Aas

Süüdistatav O.A - isikukood: xxx;

Eesti kodanik, keskeriharidusega, elukoht: xxx; töötab

AS-s G HE; varem kriminaalkorras karistatud 12.11.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1,

4 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise

katseajaga; korduvalt karistatud väärtegude eest, s.h. 14.03.09.a. KarS § 218 lg 1 järgi (rahatrahv 180 krooni);

20.04.2009.a. KarS § 218 lg 1 järgi (rahatrahv 900 krooni);

tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud :25.-26 04.09.a.; 19.-20.09.09.a. ja 26.- 27.09.09.a.)

Kaitsja

määratud korras Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.A KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 6 päeva. alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg , s.o.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 kuu ja 24 päeva vangistust)

12.12.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse (2 kuud vangistust) võrra ning mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 24 päeva vangistust.

KarS § 69 asendada vangistus üldkasuliku tööga alusel . Kuna ühele päevale vangistusele

vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 3 kuud ja 24 päeva (ehk 114 päeva) vangistust , mille tegemise 228 tunni üldkasuliku tööga tähtajaks määrab kohus 10 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel on O.A üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima

KarS § 75 lg-s 1 nimetatud . kontrollnõudeid

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata O.A-le kriminaalhooldaja.

2. Välja mõista Riho O.A-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstav tasu üks tuhat kuussada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) ja 1 695,60 kr (

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6 525 krooni.

Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades Rahandusministeeriumi arveldusarvele

alates kohtuotsuse jõustumisest

10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09-18626 ja süüdimõistetu nime.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS O.A süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, 25.04.2009.a.

Keilas Rõõmu kaubamajas Haapsalu mnt.57B, püüdis varastada kaks 0,75 liitrist „Laua Viima“ väärtusega 230 krooni: peitis pudelid oma jope varrukasse ning möödus

3

kassadest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni.

Samuti tema 19.09.2009.a. kella 21.20 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas Tallinna

Kaubamaja Toidumaailmas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist pudeli rummi Stroh 80% väärtusega 315 krooni ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Vargus jäi aga lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni.

Samuti tema 26.09.2009.a. kella 17.50 ajal Tallinnas Sõle 27 asuvas AS Rimi Eesti Food

kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kaupu

väärtusega 89,20 krooni: ühe viina „Viru Valge“ (74,70 kr), ühe jogurti (4 kr), ühe karbi

kalamarja „Meremari“ (10,50 kr) ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Vargus jäi aga lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Sellega O.A isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid, pani toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238 lg 2, 311, 313, 315.

Kohtunik