1-19-6286/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-6286

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6286 (19231601797) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Kätlin Tikerpe Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 järgi lühimenetluses P

rokurör Katerin Hovi Süüdistatav D.D

Isikukood: XXX; elukoht: xxxx; EV kodanik;

emakeel: vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta;

tõkend: vahi all alates 15. september 2019;

kahtlustatavana kinnipeetud 30.-31.07.2019; 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 6. novembri 2018. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 10 kuud; karistus täidetud 25. juunil 2019 Kaitsja Loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 st 2, § § 309 lg lg 1 p-st 4 ja lg-

- 306 ning st -st 3 kohus otsustas:

1. Tunnistada D.D

199 lg 2 p 9 -

süüdi KarS § § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

1-19-6286

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes D.D-le

2 kuud vangistust. lõplikuks karistuseks

20 päeva

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.D karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.07.2019 ja 15-17.09.2019, s.o 5 a. päev Lõplik päeva karistus on 2 d ja 15 kuu vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 75 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 7 alates kohtuotsuse kuud jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel allutada D.D üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. D.D-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. D.D KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

7. alusel kohustada KarS § 75 lg 2 p 8 D.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

8. K -

arS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Vabastada isik vahi alt kohtusaalis.

10.

1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures Asitõend –

– jätta kriminaalasja juurde.

11. D.D-lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 euro t.

12. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 67,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber selgitus „ 99919700046712

ja D.D ,

kriminaalasi 1-19-6286, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on

1-19-6286

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

13. Kohtuotsus

edastada Tallinna Vangla

anda süüdistatavale ja prokurörile ning kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral päeva

koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 21. oktoobril 2019 kell 12.00 Tallinna . Otsusele võib esitada

Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni .

15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise st.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. päeva jooksul alates kohtuotsuse Sellisel juhul tuleb esitada 7

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas

sisaldava kohtulahendi

, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 21. oktoobril 2019 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS D.D süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 30.07.2019 (süüdistusaktis ekslikult 2018, prokurör täpsustas kohtuistungil süüdistust) kella 22.00 paiku xxxx asuvas xxxx -ile kuuluvas kaupluses AS

vahetult alustas süüteo toimepanemist, kui võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogumaksumusega 7,78 eurot, nimelt võttis 2 pudelit 1,5 l ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süüdistatav D.D peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni koos kaubaga, millest tulenevalt jäi kuritegu süüdistatava tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata.

Sellise käitumisega pani süstemaatiliselt vargusi toimepanev isik D.D toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - .

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik