1-10-1201/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2010.a. Võrus Kriminaalasja number 1-10-1201 (09260105614)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A. E. süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

A. E. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 16-l korral , viimati -01.11.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 1 aastane 2 kuuline vangistus; - 06.11.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1; KarS§ 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistus 1 aasta 20 päeva. Vabanes 22.08.2008a. pärast karistuse kandmist. - 03.12.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1; KarS§ 199 lg 2 p 8,9 alusel vangistus kokku 9 kuud. Vabanes 20.08.2009a. pärast karistuse kandmist

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada A. E. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Elukohast lahkumise keeld asendada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendiga vahistamine. A. E. karistuse kandmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista A. E. lt riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis)

2 (2) krooni kriminaalmenetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

AA le tagastatud lõngavaip ja DVD mängija Philips DEVDR3380 vabastada asitõendi staatusest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. E. süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes varem on toime pannud varguse, 02.12.2009a. kella 13.00 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, viibides Võru linnas x AA mööblikaupluse müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõngavaiba väärtusega 820 krooni ja DVD mängija Philips DEVDR3380 väärtusega 1990 krooni ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Seega pani A. E. toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. E. süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. E. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. E. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. E. lt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni (sh. süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest A.E. pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu 960 krooni).

Kersti Vosman Kohtunik