1-19-2145/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 19-2145 –

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2019. a, Tallinna htumaja ko Kriminaalhooldusasja number 1-19-2145 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi

sekretär Alissa Jarova Kriminaalhooldusametnik Kaari Tamtik

Kriminaalhooldusasja sisu Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Piret Kriisa erakorraline ettekanne Q Q . Lippasaare Harju Maakohtu 18.04.2019. a le kohtuotsusega

karistuse mõistetud ja ärakandmata täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Q Q . LIPPASAAR (isikukood: ; ukoht xxx) el : XXX Süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.04.2019. a kohtuotsusega. Kriminaalhoolduse algus oli 19.04.2019. on 19.10.2020. a, lõpp a. Kohtuistungi toimumise aeg, te koht 26.08.2019. a, 17.09.2019. a, Tallinn kohtumaja, avalik a kohtuistung RESOLUTSIOON 1. lg 6 . Q Q KarS § 69 alusel pöörata täitmisele Lippasaare Harju Maakohtu 18.04.2019. a kohtuotsusega le mõistetud ä – üheksa ja rakandma karistus ta 9 ( ) kuud ja 29 ( ) vangistust. kakskümmend üheksa päeva

2. . Lippasaar ta Q Q võtta kohtusaalist vahi alla, toimetada Tallinna Vanglasse ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 17.09.2019. a.

Määrus väljastada süüdimõistetu Q Q . Lippasaarele,

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 18.04.2019. a otsusega tunnistati . Lippasaar 424 lg 1 Q Q süüdi KarS § järgi ja karistati teda Ka 68 lg 1 9 kuu ja 29- vangistusega. KarS rS § , KarS § 65 lg 2 alusel päevase § sendati mõistetud tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise 69 lg 1, 3 alusel a vangistus 299 tähtajaks määrati 1 kuud kohtuotsuse jõustumisest. aasta ja 6 . Lippasaar allutati Q Q üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 6

alusel kohustati teda - mitte tarvitada alkoholi. 19.04.2019. a. Kohtuotsus jõustus

Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 02.08.2019. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande . Lippasaar Q Q e karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune rikkus temale kohtu poolt määratud Q Q . Lippasaar

lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi. Lisaks hoiab . Lippasaar k Q Q õrvale üldkasuliku töö tegemisest. Lisakohustuse - mitte tarvitada alkoholi rikkumine on fikseeritud 14.06.2019. a toimunud politsei kontrollimise käigus, kui indikaatorvahendi tulemusena mõõdeti tulemuseks 0,72 mg/l ning isik toimetati kainestusmajja. Lisakohustuse - mitte tarvitada alkoholi rikkumine on fikseeritud 03.07.2019. a toimunud politsei kontrollimise käigus, kui indikaatorvahendi tulemusena mõõdeti tulemuseks 0,49 mg/l ning isik toimetati kainestusmajja. Q Q . Lippasaar ei ole alustanud üldkasuliku töö tegemisega. Isiku väitel on tal kehtiv haigusleht, kuid ametnikule ei ole ta eid, kuigi ametnik on neid korduvalt esitanud tõend küsinud ning isik on lubanud tõendid esitada. Ametnik tegi päringu isiku perearstile ning sai 23.07.2019. a vastuseks, et . Lippasaar viibib haiguslehel alates 08.04.2019. a. Arsti Q Q hinnangul on patsient võimeline tegema kergemat füüsilist tööd paari tunni jooksul päevas. Kriminaalhooldusalune on oma suhtumiselt kriminaalhooldusesse väga ükskõikne, ei tee koostööd krimin sest ei esita vajalike tõendeid ning on rikkunud aalhooldusametnikuga, lisakohust mitte tarvitada alkoholi mitmel korral. Tulenevalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata isiku karistus täitmisele. Isikul on sooritamata 299 tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil . Lippasaare le Q Q mõistetud karistuse täitmisele pööra Isik suhtub kriminaalhooldusesse väga ükskõikselt, ei ole esitanud mist. ametnikule vajalikke tõendeid ning on korduvalt rikkunud talle kohtuotsusega määratud alkoholi tarvitamise keeldu. A. Lippasaare arst kinnitas kriminaalhooldusametnikule, et isik on võimeline 2 tundi päevas üldkasulikku tööd tegema. Kriminaalhooldusalusel on tegemata

kõik kohtuotsusega talle mõistetud 299 tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldusalune teatas kohtuistungil, et tal on praegu keeruline seis, tal ei ole raha ega tööd. Ta ei ole pöördunud psühhiaatri poole, et asuda sõltuvusravile, kuigi eelmisel kohtuistungil ta seda kohtule lubas.

K kui arS § 69 lg 6 kohaselt, süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda prokurörile, Tallinna Vanglale

Ida-Harju ja kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse

alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

3 kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, kohtuistungil kriminaalhooldusametniku kriminaalhooldusaluse ära kuulanud ja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Q Q . Lippasaare Harju Maakohtu 18.04.2019. a kohtuot ja rakandmata le susega mõistetud ä karistuse on . Kohtuistungil leidis täitmisele pööramiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele

tõendamist, et kriminaalhooldusalun . Lippasaar rikkus korduvalt temale kohtu poolt e Q Q määratud kõrvale üldkasuliku töö lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ning ta hoidis tegemisest. Lisakohustuse - tte tarvitada alkoholi rikkumised fikseerit 14.06.2019. a mi i – indikaatorvahendi tulemus oli 0,72 mg/l ning 03.07.2019. a indikaatorvahendi mõõdeti tulemuseks 0,49 mg/l ning isik toimetati kainestusmajja kainenema. Lisaks mõlemal korral teatas PPA Põhja prefektuur 16.09.2019. a kriminaalhooldajale, et . Lippasaar lamas Q Q 17.08.2019. a Tallinnas xxx joobes maas ning ta toimetati alkoholijoobes kainestusmajja kainenema, kuid sel korral joovet kontrollida ei õnnestunud, kuna isik keeldus indikaatorvahendisse puhuma. Samuti tuvastas politsei . Lippasaarel alkoholijoobe Q Q 26.08.2019. a 1,28 mg/l kohta ja 31.08.2019. a 1,45 mg/l kohta. – – Q Q . Lippasaar ei ole asunud tegema talle kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tunde ja ta ei ole esitanud ametnikule ega kohtule mitte ühtegi arstitõendit oma haiguse kohta. Küll aga teatas isiku perearst 23.07.2019. a kriminaalhooldusametniku järelepäringule, et . Q Q Lippasaar viibib haiguslehel alates 08.04.2019. a ning arsti hinnangul on patsient võimeline tegema kergemat füüsilist tööd paari tunni jooksul päevas. A. Lippasaar ei ole ligi 5 kuud kestnud kriminaalhoolduse ajal ilm põhjuseta teinud mitte ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Kriminaal . Lippasaare karistus tuleb Q Q hooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et täitmisele pöörata. Q Q . Lippasaar teatas kohtuistungil, et ta

ei teinud üldkasuliku töö tunde ega pöördunud psühhiaatri poole, et asuda sõltuvusravile. Ta põhjendas kriminaalhoolduse nõuete mittetäitmist oma keerulise elukorraldusega praegusel ajal, tal puudub nii töö kui ka raha. A. Lippasaar avaldas kohtuistungil valmisolekut asuda vangistuse kandmisele mõne aja pärast, et teha selleks eelnevalt vabaduses ettevalmistusi. Kohtu hinnangul on põhjendatud aristuse täitmisele pööramine, kuna Q Q . Lippasaare k kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kriminaalhoold . määratud use nõudeid tahtlikult Harju Maakohus 18.04.2019. a kohtuotsusega aldust ning ei näitas tema suhtes üles us pööranud temale mõistetud karistust täitmisele, kuid kriminaalhooldusalune ei mõistnud kohtu vastutulekut tema suhtes. Kohus menetleb rakorralist ettekannet . Q Q küll alles esimest e Lippasaare suhtes selles kriminaalasjas, kuid isik ei ole alustanudki talle kohtuotsusega karistuseks ettenähtud üldkasuliku töö tundide tegemist. Tal on senini tegemata kõik ettenähtud 299 tundi üldkasulikku tööd. Isi väitis, et ta viibis küll haiguselehel, kuid A. k Lippasaare perearst teatas kriminaalhooldaja järelepäringule, et . Lippasaar on võimeline Q Q päevas 2 tundi kergemat füüsilist tööd tegemast. Lisaks tarvitas kriminaalhooldusalune korduvalt kriminaalhoolduse kestel alkoholi. Tõendamist on leidnud alkoholi tarvitamine 2019. a juunikuus juulikuus augustikuus. Asja materjalides on . Lippasaare Q Q – – 19.06.2019. a seletus, kus ta teatab, et käis 14.06.2019. a kriminaalhooldaja juures ning pärast tarbis meeletult alkoholi, et ärevusest võitu saada. Tema poolt 19.07.2019. a antud seletuses isik tunnistab, et tarbis Tallinnas alkoholi koos „suvaliste“ inimestega. Seega on leidnud

4 tõendamist . Lippasaare poolt korduvalt alkoholi tarvitamine kriminaalhoolduse ajal. Q Q Kohus andis . Lippasaarele 26.08.2019. a toimunud kohtuistungil võimaluse asuda Q Q alkoholismi sõltuvusravile psühhiaatri juures, kuid kriminaalhooldusalune jättis selle võimaluse kasutamata. Kohtu hinnangul ei ole A. Lippasaar motiveeritud kriminaalhoolduse nõudeid täitma, vaid ta annab ainult lubadusi, et mitte asuda vangistust kand . ma Q Q . Lippasaare kriminaalasja menetleti kokkuleppemenetluses, millest tulenevalt oli isik väga hästi kursis talle mõistetud karistusega ning oli nõus talle just selleliigilise karistuse mõistmisega. Lisaks oli Harju Maakohtu 18.04.2019. a kohtuotsusega . Lippasaarele Q Q mõistetud KarS § 65 lg 2 alus Pärnu el liitkaristus, sest talle juba Maakohtu 07.12.2017. a kohtuotsusega nr 1-17-11355 tingimisi vangistus liideti. mõistetud Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, kohtulahendiga pandud kohustused on täitmiseks kohustuslikud. Kohus on seisukohal, et . Q Q Lippasaare suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb . Lippasaare Harju Maakohtu 18.04.2019. a le Q Q kohtuotsusega ja rakandmata karistus 9 kuud ja 29 p vangistust 69 lg mõistetud ä – äeva KarS §

6

lla, alusel täitmisele pöörata. Kohus peab vajalikuks võtta . Lippasaar kohtusaalist vahi a Q Q kuna isiku alkoholilembus võib viia uue süüteo toimepanemiseni ning isik on alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimisel ohtlik nii endale kui ka teistele kaasliiklejatele.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/