Legislator Case Law & Legislation
1-10-25/5 AI generated

1-10-25/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-25/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-10-25

Legislator headnote

AI generated
1-10-25/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-10-25 «Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; viimati 11.11.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 3 aasta 3 kuu ja 27 päeva vangistusega; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON»

Keywords

AI generated
Sri Lankan asylum seeker severe personal hardship financial distress suspension of visa refusal removal despite hardship Sri Lanka

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-25

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-10-25 (08922900036, 09922900137)

Kriminaalasi I.Z-i süüdistuses KarS § 121 ja § 274 järgi Süüdistatav I.Z

isikukood: XXX; elukoht: XXXXX XX-X,; asukoht: Tartu vangla;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; viimati 11.11.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 3 aasta 3 kuu ja 27 päeva vangistusega; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada I.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust. Süüdi tunnistada I.Z KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikaristustest raskeima suurendamise teel mõista I.Z-i liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 liita karistusele 11.11.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse osa 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust ning mõista I.Z-i lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 02.02.2010.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.Z-ilt 9884 (üheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

2(3) Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.Z süüdistatakse selles, et tema 29.11.2008.a kella 09.50 ajal Tartus Turu 56 asuva Tartu vangla kambris nr 1061 eelnevalt tekkinud tüli käigus tungis kallale kambrikaaslasele A.K.

´ele keda lõi rusikaga mitmel korral pea piirkonda, torkas sõrmed A.K. ele silmadesse ning hammustas A.K. it vasaku randme piirkonnast, parema käe sõrmest ning vasakult rinna piirkonnast. Oma tegevusega põhjustas I.Z kannatanule füüsilist valu ja tervise kahjustusi.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu

kehalise väärkohtlemisega, pani I.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.Z süüdistatakse ka selles, et tema 13.10.2009 kella 16.50 ajal Tartus Turu 56 asuva

Tartu Vangla psühhiaatriosakonna kambris nr 1221 kasutas füüsilist vägivalda ametikohuseid

täitvate 6.üksuse inspektor A.O. ja valvur R.U. suhtes, mis seisnes selles, et A.O. ja R.U. poolt eelnevalt I.Z-ile paigaldatud käeraudade maha võtmise käigus lõi I.Z

R.U. ühel korral jalaga kõhtu ning kui käerauad olid maha võetud, üritas I.Z lüüa A.O. käega näo piirkonda, kuid löök ei tabanud ja küünistas selle käigus A.O. otsaesist ja kulmude vahelist piirkonda. Sellise tegevusega tekitas I.Z A O ja R.U. füüsilist valu.

Võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega, mis oli seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani I.Z toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

Prokurör taotleb süüdi mõista I.Z KarS § 121 järgi ja karistada teda 4 kuu vangistusega ning KarS § 274 lg.1 järgi ja karistada teda 7 kuu vangistusega. Tulenevalt KarS § 64 lg.1 mõista I.Z-ile liitkaristuseks 11 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 65 lg 2 liita I.Z-ile mõistetavale karistusele viimasele 11.11.2008.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud 3 aastat ja 3 kuud 27 päeva vangistust kohtuotsuse tegemise kuupäeval ärakandmata osas s.t 2 aastat 1 kuu 5 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.02.2010.a.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3271.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikutest koopiate tegemise kulud on 87.80 krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda.

Ene Muts Kohtunik