Legislator Case Law & Legislation
4-19-4261/8 AI generated

4-19-4261/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-4261/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-4261/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4261 Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Väärteoasi OÜ Alexexpress kaebus PPA Ida prefektuuri 19.07.2019 otsusele väärteoasjas nr 2440,19,002988 Menetlusalune isik OÜ Alexexpress, registrikood 12790875, asukoht xxx, e-post: xxx Seaduslik esindaja Juhatuse liige A O, isikukood xxx RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus

MÄÄRAS:

Jätta läbi vaatamata OÜ Alexexpress kaebus PPA Ida prefektuuri 19.07.2019 otsusele väärteoasjas nr 2440,19,002988.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

OÜ Alexexpress esitas Viru Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.07.2019 otsusele väärteoasjas nr 2440,19,002988.

Viru Maakohtu 19.08.2019 määrusega (tl 35), VTMS § 118 lg 1 alusel jäeti kaebus käiguta, andes kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Nimetatud kohtumäärus saadeti kaebaja e-posti aadressile xxx(millelt ta esitaski kaebuse) (tl 37), kuid kaebaja ei kinnitanud e-posti teel kohtumääruse kättesaamist. Siis saadeti kohtumäärus kaebajale postiga tema kaebuses märgitud aadressil: xxx, kuid ka sel viisil ei õnnestunud kohtumäärus kaebuse esitajale kätte anda: kaks kättetoimetamise katset on ebaõnnestunud, saaja ei viibinud kohal, ei asu sel aadressil (tl 38). Äriregistri andmetel asub OÜ Alexexpress aadressil xxx, teist kontaktaadressi ei ole.

Kuigi käiguta jätmise määrus jäi kaebuse esitajale kätte andmata ei näe kohus sellises olukorras teist võimalust, kui jätta esitatud kaebus läbi vaatamata. Esitatud kaebus ei vasta seaduse nõuetele ja selle sisu ei ole lõpuni selge. Kaebuse esitajale anti võimalus puuduste kõrvaldamiseks, kuid ta

2 on kohtule kättesaamatu. Tema enda kaebuses märgitud aadressil (xxx) ja e-posti aadressil ei ole kaebaja kättesaadav. Esitatud kujul kaebuse menetlusse võtmine on aga võimatu, sest selle sisu ei ole lõpuni selge ja ei ole täidetud ka muud seaduse nõuded.

VtMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VtMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi

Eeltoodu alusel, kuna kaebuse esitaja ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ning esitatud kujul kaebuse menetlusse võtmiseks ei ole täidetud VtMS § 115 lg 1 p 7, 8 ja lg 3 p 2 nõuded, jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel OÜ Alexexpress kaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik