2-19-119673/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-19-119673

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2019, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-19-119673 Tsiviilasi Aktsiaselts Lowell Eesti hagi Kxxxx Exxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Lowell Eesti (registrikood: 10231048; asukoht: Kentmanni 4/Sakala 10, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Riho Siil (epost: riho.siil@lowell.com); Kostja: Kxxxx Exxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi Lowell Eesti ja Kxxxx Exxx vahel 12.09.2019 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1. Kostja tasub hagejale võla katteks 400 (nelisada) eurot, mis koosneb võla põhiosast summas 336,41 eurot ja kõrvalnõuetest.

2.2. Kostja tasub punktis 2.1 nimetatud summa igakuiste osamaksetega 4 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimumsuurus on 100 (ükssada) eurot.

2.3. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks.

2.4. Kostja kohustub alustama igakuiste maksete tasumist alates 10. oktoobrist 2019 kuni koguvõla 400 euro täieliku tasumiseni.

2.5. Kostja tasub punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summad Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr EE321700017001038077. Selgitusse märkida Kxxxx Exxx, toimik nr 4884447.

2.6. Käesoleva kompromissi p-s 2.1 nimetatud summa 400 euro tasumisel ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.

2-19-119673

2.7. Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel 1 (üks) kuud, on hagejal õigus alustada täitemenetlus kogu võlas oleva summa sissenõudmiseks.

2.8. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata võla põhiosalt viivise määraga 8% aastas.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-119673 menetlus Aktsiaselts Lowell Eesti hagi Kxxxe Exxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

Menetluse käik Aktsiaselts Lowell Eesti esitas 23.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 574,77 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 06.08.2019 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 29.08.2019.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.09.2019 esitasid pooled kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab: Makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Käesolevalt on maksekäsku menetlev kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetanud ja andnud asja menetluse jätkamiseks üle hagimenetlusse. Pooled on esitanud kompromissilepingu enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

2-19-119673 kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus määrab, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik