1-19-7278/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav Sergejs Kakovka, xxx; Läti isikukood: 260876-13016, sünniaeg 26.08.1976; xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-19-7278/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (444) nelisada nelikümmend neli, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (2173.50) kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (810) kaheksasada kümme eurot, kokku (3427.50) kolm tuhat nelisada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-19-7278
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-7278 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär Teet Olvik
Anneli Kaljula
Prokurör
Vanemprokurör Gardi Anderson
Kriminaalasi Sergejs Kakovka süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Sergejs Kakovka, xxx; Läti isikukood: 260876-13016, sünniaeg 26.08.1976; xxxxx.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Sergejs Kakovka KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (6) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele (2) kaks kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o (1) üks aasta (4) neli kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Sergejs Kakovka ei pane (2) kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 17.07.2019.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmise kuuluva karistuse kandmise algust alates 17.07.2019.a. Tõkend vahistamine tühistada kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.09.2019.a.
Rahuldada Renalko Kaubandus OÜ (registrikood: 10508366) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Sergejs Kakovkalt ja K. M. (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.07.2017.a otsusega nr 1-17-6985) Renalko Kaubandus OÜ kasuks 5936.69 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend kuus eurot ja 69 senti) eurot. Rahuldada Papiniidu Projekt AS (registrikood: 10845997) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Sergejs Kakovkalt ja K. M. (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.07.2017.a otsusega nr 1-17-6985) Papiniidu Projekt AS kasuks 650 (kuussada viiskümmend) eurot.
Sergejs Kakovka kinnipidamisel temalt sularahas ära võetud ja Rahandusministeeriumi arvelduskontole Politseija Piirivalveameti tagatiskontole kantud (370) kolmsada seitsekümmend
1-19-7278
eurot lugeda tsiviilhagide katteks ning selle arvelt kanda (185) ükssada kaheksakümmend viis eurot Renalko Kaubandus OÜ tsiviilhagi katteks ja (185) ükssada kaheksakümmend viis eurot Papiniidu Projekt AS tsiviilhagi katteks.
Asitõendid
- Pakend nr 4 – kolm rulli musta värvi kilekottidega – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 5– lõikeriista jälgedega katusepleki tükid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 6 – köis – KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 7 - rohelist värvi detail (ühises Pakendis nr 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 10 – želatiintõmmised jalatsijäljest 2 tk - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;
- Pakend nr 42 – kaheosaline redel - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada;
- Pakend nr 48 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 25-28 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 49 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 29-36 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 50 – musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 37-41 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 52 - pakend nr 43 kollase-sinise värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 44 musta värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 45 kollast värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 46 musta värvi vutlaris, punast värvi käepideme otsaga ehitusnuga - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada;
- Pakend nr 53 – CD-plaat Läti abonentnumbritele teostatud kõneeristuste andmetega - KrMS §
126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (444) nelisada nelikümmend neli, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (2173.50) kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (810) kaheksasada kümme eurot, kokku (3427.50) kolm tuhat nelisada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe kuu jooksu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700046181. Selgituseks märkida: Sergejs Kakova, 1-19-7278, menetluskulud.
Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele Renalko Kaubandus OÜ ja Papiniidu Projekt AS. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politseija Piirivalveametile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-19-7278
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud Sergejs Kakovka’t süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos K. M.´ ga ja kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutega 04.11.2015 kella 02:36 ajal tungis sisse Pärnu linnas Papiniidu tn 8/10 kaubanduskeskuse Kaubamajakas katuse lõhkumise teel Ideaalkosmeetika kaupluse ruumidesse, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassast sularaha summas 631,69 eurot ja kinkekaardid koguväärtuses 575 eurot (1 x 5€ kinkekaart, 27 x 10€ kinkekaarti, 9 x 20€ kinkekaarti, 4 x 30€ kinkekaarti). Samuti võttis Sergejs Kakovka ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusest kaasa suures koguses erinevat kaupa (sh. kosmeetikatooteid, kreeme, deodorante, dušigeele, päikesekaitse tooteid, ihupiimasid, parfüüme, sukkpükse, juukseehteid, toodete testereid jms) koguväärtuses 66813,77 eurot. Kõik kaasavõetav kaup pakiti tumedatesse prügikottidesse (kokku 17 prügikotti, igas kotis vahemikus 40 kuni 92 erinevat toodet) ning toimetati redeli abil läbi kaupluse ripplae ja kaubanduskeskuse katusesse lõhutud ava katusele. Kuna G4S Eesti OÜ turvatöötaja saabus häire peale sündmuskohale, jõudis Sergejs Kakovka ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa võtta kinkekaardid ja sularaha, kuid kottidesse pakitud kaup jäi kaubanduskeskuse katusele. Seega Sergejs Kakovka, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega, on tahtlikult toime pannud KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Sergejs Kakovka, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et karistusest kuulub kohesele kandmisele kaks kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o üks aasta ja neli kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Sergejs Kakovka ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 17.07.2019.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmise kuuluva karistuse kandmise algust alates 17.07.2019.a. Süüdistatav end süüdi ei tunnistanud, kuid jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Sergejs Kakovka tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tsiviilhagidega toimida järgmiselt:
- rahuldada Renalko Kaubandus OÜ (registrikood: 10508366) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Sergejs Kakovkalt ja K. M. (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.07.2017.a otsusega nr 1-17-6985) Renalko Kaubandus OÜ kasuks 5936.69 eurot;
1-19-7278
- rahuldada Papiniidu Projekt AS (registrikood: 10845997) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Sergejs Kakovkalt ja K. M. (tsiviilhagi välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.07.2017.a otsusega nr 1-17-6985) Papiniidu Projekt AS kasuks 650 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Sergejs Kakovka kinnipidamisel temalt sularahas ära võetud ja Rahandusministeeriumi arvelduskontole Politseija Piirivalveameti tagatiskontole kantud 370 eurot lugeda tsiviilhagide katteks ning selle arvelt kanda 185 eurot Renalko Kaubandus OÜ tsiviilhagi katteks ja 185 eurot Papiniidu Projekt AS tsiviilhagi katteks. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - Pakend nr 4 – kolm rulli musta värvi kilekottidega – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 5– lõikeriista jälgedega katusepleki tükid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 6 – köis – KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 7 - rohelist värvi detail (ühises Pakendis nr 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 10 – želatiintõmmised jalatsijäljest 2 tk - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - Pakend nr 42 – kaheosaline redel - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada; - Pakend nr 48 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 25-28 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 49 - musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 29-36 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 50 – musta värvi sangadega kilekotid pakendites nr 37-41 - KrMS § 126 lg 3 p
4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 52 - pakend nr 43 kollase-sinise värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 44 musta värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 45 kollast värvi käepidemetega plekikäärid, pakend nr 46 musta värvi vutlaris, punast värvi käepideme otsaga ehitusnuga - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - Pakend nr 53 – CD-plaat Läti abonentnumbritele teostatud kõneeristuste andmetega - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 444 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 2173.50 eurot ning KrMS § 175 lg
1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 3427.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik kohtunik