1-17-8296/38 · 1-17-8296/38 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. september

2019, Võru Kriminaalasja number 1-17-8296 Kriminaalasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne I.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kohtunik Erkki Hirsnik Istungisekretär Kristel Toots Süüdimõistetu I.S . Isikukood XXX; kohtu määratud elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxx praegune ; elukoht väidetavalt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnikud Ellen Kiilo ja Anu Madissoon Menetluse vorm suuline, kohtuistung 13. septembril 2019

RESOLUTSIOON

1. Pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 14. veebruari 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1- 17-8296 mõistetud karistus ning saata I.S vanglasse karistust kandma 1 aastaks 4 kuuks

ja 28 päevaks.

2. Karistuse kandmise aja algust arvestada I.S-i kinnipidamisest, s.o 13.

septembrist 2019.

3.

Jätta I.S kuni käesoleva määruse jõustumiseni vahi alla.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu kirjalik Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

PÕHIOSA

Kohtuotsus

1. Tartu Maakohtu 14. veebruari 2018 otsusega mõisteti I.S süüdi KarS § 423 1 ja § 424 järgi ja teda karistati KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.–8. mai 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti I.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui I.S - ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p –6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab -des 1 KarS § 75 lg 2 p des 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub alkoholi tarvita - misest, allub ravile ja osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14. veebruarist 2018.

Erakorraline ettekanne

2. 31. juulil 2019 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtule I.S-i kohta erakorralise ettekande. Sellest ettekandest ilmneb järgnev info.

3. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et I.S ei allu ravile ega ilmunud 9. ega 12. juulil 2019 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

4. I.S-i kriminaalhooldus algas 24. märtsil 2018. Juba kriminaalhoolduse alguses ei täitnud nõuetekohaselt registreerimiskohustust. Ta ei ilmunud registreerimisele I.S 20. juunil 2018. Selle eest tegi kriminaalhooldusametnik talle 16. juulil 2018 esimese kirjaliku hoiatuse. 6. septembril 2018 tuli Politsei- ja Piirivalveametilt informatsioon, et I.S toimetati 3. augustil 2018 Kanepi vallast Soodoma külast kainenema. Alkoholi tarvitamise eest tegi kriminaalhooldusametnik I.S-ile teise kirjaliku hoiatuse. Katseajal on olnud I.S-i elukorraldus ebastabiilne. Ta on katseajal vahetanud elukohta 7 korral ja ta töötab töökohtadel lühiajaliselt. I.S pole teavitanud õigeaegselt kriminaalhooldusametnikku elukohtade ja töökohtade vahetamisest. I.S alustas ravi programmis Kainem ja tervem Eesti 21. juunil 2017, kuid ta katkestas programmis osalemise 27. aprillil 2018. I.S läks kriminaalhooldaja motiveerimise tulemusel uuesti programmi 4. oktoobril 2018, kuid ta lõpetas programmis osalemise 26. juunil 2019. Kuna I.S käis programmis Kainem ja tervem Eesti, ei pidanud kriminaalhooldusametnik otstarbekaks viia I.S-iga läbi alkoholi tarbimist käsitlevat programmi Eluviisitreening.

5. 17. juulil 2019 toimunud registreerimisel lepiti uueks registreerimise ajaks 24. juuli 2019, et I.S saaks esitada oma probleemide kontroll-lehe, mis tal tuli täita kodutööna. 24. juulil 2019 helistas I.S kriminaalhooldajale ja teatas, et ta ei leia töölehte üles. Lepiti kokku, et I.S tuleb registreerimisele 25. juulil 2019 kell 13.00 ja siis annab ametnik talle täitmiseks uue töölehe ning võtab seletuse alkoholiravi katkestamise kohta. 25. juulil 2017 kella 12.30 ajal helistas I.S ja teatas, et ta ei saa registreerimisele tulla, kuna ta on tööl Tartus ühes firmas proovipäeval ja keevitab. Nüüd lepiti kokku, et I.S tuleb registreerimisele 29. juulil 2019 kell 9.00. Sellel päeval ei ilmunud I.S registreerimisele ega teatanud kriminaalhooldajat ilmumata jätmise põhjusest. I.S ei vasta telefonile.

3

6. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata I.S-ile Tartu Maakohtu 14. veebruari 2018 otsusega mõistetud karistus täitmisele, sest I.S on rikkunud kohtu määratud kohustusi ja kontrollnõudeid ning tema suhtes on kohaldatud kriminaalhoolduses olevaid võimalikke mõjutusvahendeid.

Täiendav info

7. Kriminaalhooldusametnik saatis 23. augustil 2019 kohtule e-kirjaga politseist saabunud materjali indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja Politsei- ja Piirivalveameti teatest : st nähtub, et 24. juulil 2019 tuvastas politseiametnik I.S-il indikaatorvahendiga alkoholijoobe.

Poolte seisukohad kohtuistungil

8. Kriminaalhooldusametnik ütles kohtuistungil, et ta taotleb I.S-ile Tartu Maakohtu 14. veebruari 2018 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

9.

I.S tunnistas rikkumisi ega soovinud rohkem midagi kommenteerida.

Kohtu seisukoht

10. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 s 2 sätestatule, lg- pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Et mõnda neist meetmeist rakendada, tuleb seega kõigepealt tuvastada, kas I.S on jätnud kontrollnõuded järgimata või kohustused täitmata.

11. Praegu on I.S jätnud täitmata terve hulga kohustusi: ta jättis korduvalt minemata kriminaalhooldaja juurde registreerimisele (KarS § 75 lg 1 p 2 rikkumine), ei allunud ravile (KarS § 75 lg 2 p 5 rikkumine) ja tarvitas alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2 rikkumine). Need rikkumised ei olnud I.S-i jaoks esimesed: kriminaalhooldaja oli teda varem hoiatanud registreerimiskohustuse täitmise rikkumise ja alkoholi tarvitamise eest. Lisaks tasub välja tuua seegi, kuidas on I.S end pidanud üleval käesolevas erakorralise ettekande menetluses: ta jättis kohtusse tulemata ja ta oli tarvis tagaotsitavaks kuulutada ning tagaselja vahistada. On ilmne, et selliste massiliste rikkumiste puhul ei tule kõne alla midagi muud peale karistuse täitmisele pööramise. Seega tuleb I.S saata kandma talle Tartu Maakohtu 14. veebruari 2018 otsusega mõistetud 1 aasta 4 kuu ja 28 päevalist vangistust. Selle vangistuse kulgemist tuleb arvata alates I.S-i kinnipidamisest, st 13. septembrist 2019. Kuniks käesoleva määruse jõustumiseni tuleb I.S jätta vahi alla, sest vahistamise alused esinevad endiselt.

/allkirjastatud digitaalselt/