Legislator Case Law & Legislation
2-19-8995/21 AI generated

2-19-8995/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-8995/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8995 Tsiviilasi Noblessner OÜ (registrikood 11265753, asukoht Kopli tn 103/38 11712 TALLINN) avaldus Osaühingu DLion Grupp (registrikood 11553146, asukoht Suur-Kaare tee 25B Viimsi alevik Viimsi vald 74001 HARJU MAAKOND) pankroti...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8995 Tsiviilasi Noblessner OÜ (registrikood 11265753, asukoht Kopli tn 103/38 11712 TALLINN) avaldus Osaühingu DLion Grupp (registrikood 11553146, asukoht Suur-Kaare tee 25B Viimsi alevik Viimsi vald 74001 HARJU MAAKOND) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Noblessner OÜ, Osaühingu DLion Grupp ja D. K.i (K./isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kompromissi pooled vähendavad võlgniku Osaühingu DLion Grupp võla suurust Harju Maakohtu 18.12.2018 otsuse järgi asjas nr 2-18-8284 Noblessner OÜ hagis OÜ DLion Grupp vastu 8 300 euroni. D. K. ühineb võlaga ja vastutab võla tasumise eest solidaarselt Osaühinguga DLion Grupp. 1.2 Osaühing DLion Grupp ja D. K. kohustuvad tasuma võla 8 300 eurot Noblessner OÜ arvelduskontole EExxx AS-is Swedbank alljärgnevalt: 1.2.1 makse 5 300 eurot hiljemalt 09.09.2019 kell 16:00; ja 1.2.2 ülejäänud võlg 3 000 euro ulatuses vastavalt alljärgnevale maksegraafikule intressiga 12% aastas: Maksepäev Makse Intress Põhivõlg Saldo 30.09.2019 - - - 3 000,00 30.10.2019 266,55 30,00 236,55 2 763,45 30.11.2019 266,55 27,63 238,92 2 524,53 30.12.2019 266,55 25,25 241,30 2 283,23 30.01.2020 266,55 22,83 243,72 2 039,51 01.03.2020 266,55 20,40 246,15 1 793,36 01.04.2020 266,55 17,93 248,62 1 544,74 01.05.2020 266,55 15,45 251,10 1 293,64 01.06.2020 266,55 12,94 253,61 1 040,03

01.07.2020 266,55 10,40 256,15 783,88 01.08.2020 266,55 7,84 258,71 525,17 01.09.2020 266,55 5,25 261,30 263,87 01.10.2020 266,51 2,64 263,87 0,00

1.3 Kui Osaühing DLion Grupp ja D. K. ei täida maksegraafikut, tasuvad Osaühing DLion Grupp ja D. K. solidaarselt Noblessner OÜ-le viivist 0,2% viivitatud summast iga viivitatud päeva eest. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada Noblessner OÜ poolt tasutud riigilõivust 150 eurot Noblessner OÜ arveldusarvele nr EExxx AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Kohus tuvastas Noblessner OÜ esitas 12.06.2019 Harju Maakohtule avalduse Osaühingu DLion Grupp pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas 25.06.2019 määrusega Osaühingu DLion Grupp ajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepperi ning määras kohtuistungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks 10.09.2019. 09.09.2019 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise palusid kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Kompromissiga ühines D. K..

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Noblessner OÜ on tasunud pankrotiavalduse esitamisel 12.06.2019 riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub Noblessner OÜ-le tagastamisele riigilõivust 150 eurot.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik