Legislator Case Law & Legislation
1-07-12465/17 AI generated

1-07-12465/17 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 1-07-12465/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-12465

Legislator headnote

AI generated

1-07-12465/17 · Tartu Ringkonnakohus: 1-07-12465

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12465

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2010 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-07-12465 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Mati Kartau, Ago Kutsar Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 22. detsembri 2009 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Nikolai Rumjantsevi määruskaebus Viru Maakohtu 22. detsembri 2009 määrusele. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras:

jätta Viru Maakohtu 22. detsembri 2009 määrus muutmata ja süüdimõistetu Nikolai Rumjantsevi määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Viru Maakohtu 22.12.2009 määrusega jäeti Nikolai Rumjantsev temale Harju Maakohtu 22.11.2007 otsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Harju Maakohtu 22.11.2007 otsusega mõisteti N. Rumjantsev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistati 3 aasta 8 kuu ja 9 päeva vangistusega. Mõistetud karistusele liideti Narva Linnakohtu 28.10.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 21 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 10 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja algus 10.05.2007 ja lõpp 10.03.2011.

Esimese astme kohtu määruse sisu

Määruse põhjenduste järgi ei kuulu N. Rumjantsev tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Vanglas kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vanglas on osalenud sotsiaalprogrammides ning osaleb sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas toimuvates grupitöödes. Harju Maakohtu 29.08.2006 määrusega vabastati N. Rumjantsev ennetähtaegselt, kuid ta pani katseajal toime uue kuriteo. Praegu kannab karistust rahvatervisevastase kuriteo eest, varem on teda

- 2 - karistatud varguse, röövimise, huligaansuse ja avaliku korra raske rikkumise eest. Vangistuse ajal töötanud ei ole. Arvestades kriminaalkaristuste arvu, asjaolu, et eelmise karistuse kandmiselt oli ta tingimisi enne tähtaega vabastatud, kuid pani katseajal toime uue rahvatervisevastase kuriteo, ei sobi ta kriminaalhooldusele. Vabaduses puudub töökoht. Puudub ka eriala ja haridus, mistõttu on väljavaated tööturul konkureerimiseks minimaalsed ning see võib omakorda olla põhjuseks uute kuritegude toimepanemiseks.

Määruskaebuses esitatud taotluste sisu

N. Rumjantsev esitas määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse ning vabastada teda tingimisi enne tähtaega. Määruskaebuse põhjenduste järgi ei võtnud maakohus arvesse seda, et N. Rumjantsev soovib ennast vabatahtlikult ravida XXX ning et ta põeb XXX. XXX ning vangla temale raha puudusel ravi ei anna. Vabaduses oleks tal aga võimalus käia eriarstide juures ning saada ravi. N. Rumjantsevil on olemas vabaduses moraalne ja materiaalne tugi lähedaste poolt. Vanglas on võimatu töökohta leida, sest iga tööandja tahab enne kellegi tööle võtmist temaga kohtuda. N. Rumjantsev kahetseb tema poolt sooritatud kuritegusid ning soovib saada täisväärtuslikuks ühiskonna liikmeks. N. Rumjantsev palub anda võimalus selle tõestamiseks.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus isiku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Ringkonnakohtu arvates on maakohus õigustatult jätnud N. Rumjantsevi karistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tema puhul on tegemist süüdimõistetuga, kelle suhtes juba on teostatud kriminaalhooldust, see aga ei andnud tulemusi – ta pani katseajal toime uue kuriteo.

Käesoleval ajal kannab ta karistust esimese astme kuriteo eest, mis seisnes narkootilise aine käitlemises ja mis lõi reaalse ohu narkootikumide levikule. Viited XXX haigusele ei ole iseenesest aluseks tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Kui haigus on parandamatu, on võimalik süüdimõistetu karistusest vabastada teisel alusel (KarS § 79).

Neil asjaoludel ei ole määruskaebuse põhjendused sedavõrd kaalukad, et annaksid käesoleval ajal aluse N. Rumjantsevi karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

Mati Kartau

Aarne Sarjas

Ago Kutsar