4-06-5811/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-06-5811

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-06-5811 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Aleksandr Beljajevi avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 007/2007/57254 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja/võlgnik Aleksandr Beljajev, ik. 38009270211, viibib Vanglas Kohtutäiturid Tallinna kohtutäitur Veiko Kaasik RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel kohaldada Aleksandr Beljajevi suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2007/57254 põhinõuete– menetluskulude täitmise aegumist. Määrus väljastada Aleksandr Beljajevile, kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu 13.02.2007.a otsuse nr 4-06-5811 alusel on kohtutäituri poolt A. Beljajevi suhtes alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 007/2007/57254.

A. Beljajev esitas 14.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluste lõpetamist täiteasjas nr 007/2007/57254 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et A. Beljajevi taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus leiab, et A. Beljajev ei ole temale määratud menetluskulude tasumisest kõrvale hoidunud. Ei ole tõendatud, et A. Beljajev oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud menetluskuludest, kuid neid vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Samuti ei ole isik kohustatud hoiustama raha pangas või omama arvelduskontot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioonist) peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Aleksandr Beljajevi suhtes algatatud täitemenetlused nr 007/2007/57254 põhinõuete – menetluskulude osas.

Täitmiskohtunik