4-19-95/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-95 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus G.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,13,000147 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu ...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-95 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi
Sissenõudja taotlus G.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,13,000147 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane G.V
isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. Asendada G.V-le PPA Lõuna Prefektuuri 19.02.2013. a otsusega
väärteoasjas nr 2780,13,000147 määratud rahatrahvi jääk 148 (ükssada
nelikümmend kaheksa) eurot ja 29 (kakskümmend üheksa) senti ehk 37
(kolmkümmend seitse) trahviühikut 3 (kolme) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva
kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 28.09.2019. a.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, G.V-le ja kohtutäitur Jane
Rumjantsevale.
5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
2
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 19.02.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000147 määrati G.V-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 11.03.2013. a.
Kuna G.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2013/621).
12.12.2018. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
09.01.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Rahatrahvi on tasutud 51,71 eurot, tasumata on 148,29 eurot.
Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil G.V taotles asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemist.
Kohtu seisukoht
G.V-le PPA Lõuna Prefektuuri 19.02.2013. a otsusega väärteoasjas nr
2780,13,000147 määratud rahatrahv on seniajani tervikuna tasumata. Isik ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks sissenõuet saanud pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täielik täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et G.V-le määratud rahatrahv tuleb selle tasumata osas asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb
nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on G.V ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et G.V ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.
G.V tasumata rahatrahvi osa suuruseks on 148,29 eurot ehk 37 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb G.V asendusaresti pikkuseks 3 (37/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1
3 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab G.V asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb G.V temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik