2-19-7780/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7780 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E S vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 12 725,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: E S (isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, e-post xxxx, tegelik asukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista E S’lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 21.03.2018 sõlmitud väikelaenulepingust nr 1700121 tulenev põhivõlgnevus 9000 eurot, intressid 579,69 eurot ja 22.05.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 1403,02 eurot, kokku 10 982,62 eurot. 3. Välja mõista E S’lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevuselt (9000 eurot) viivis 0,07% päevas alates 23.05.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Jätta menetluskulud E S kanda. 5. Välja mõista E S’lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 650 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 740 eurot. 6. Välja mõista E S’lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2 Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 22.05.2019 Harju Maakohtule kaks hagi E S vastu võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.

Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 650 eurot ning lepingulise esindaja kulud 420 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista lepingulise esindaja kulu summas 420 eurot. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et hagiavalduse sisuline osa on 2 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised, mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud toimingute ajakuluks lugeda 1,5 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot (sh käibemaks). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot (sh käibemaks) ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Kohus märgib, et hagihind on antud juhul 12 725,70 eurot, mille kohaselt kuulus tasumisele riigilõiv summas 650 eurot (RLS § 59 lg 1 lisa 1). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv summas 650 eurot.

3 Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik