1-19-6798/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-6798 (kohtueelse menetluse nr 19261000696) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

A.R-i distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav A.R, isikukood: XXX; elukoht: xxx teeb ;

juhutöid; varasem karistus kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 05. 07.08.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada A.R 424 lg 1 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 5-kuulise vangistusega. 2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 05. 07. august 2019, s.o 3 a, karistusaja hulka ja kandmise 4 kuud ja 27 päev le kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 3. - 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.R ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . A.R peab:

1) elukohas: xxx; elama kohtu määratud alalises

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. septembrist

2019. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel 5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810

eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot, kokku 870 eurot, mis A.R-ilt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul mõista välja

võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud

jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse

seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. septembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse A.R selles, et tema juhtis 05.08.2019 kella 19.45 ajal, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, tee 1 km M1 kategooria mootorsõidukit xxx Volkswagen Passat (reg.nr xxx), millega sõitis kraavi, seisundis kui alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 1,39 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,27 mg/l. Mõõtmine toimus Dräger Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF - 0020. Antud teoga rikkus A.R liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani A.R toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kokku ppe sisu le

Süüdistatava prokurör A.R-i , tema kaitsja advokaat Otto Preemi

ja Valdo

Gerassimovi on A.R-ile vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05. 07.08.2019, s.o 3

– päev

karistusaja hulka ja kandmisele kuu 4 kuud ja 27 luvaks karistuseks mõistetakse päeva

vangistust. -

KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab A.R ei pane 1-aastase

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.R peab:

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 (3 )

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.R ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A.R KarS § 424 lg 1 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot (kokku

870 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja - süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin