Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-10224/10 AI generated

2-19-10224/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-10224/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A K esitas Viru Maakohtule hagi D Ki vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 09.07.2019. a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. Kostja esitas 29.07.2019. a hagile vastuse. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi toimumisajaga 24.09.2019. a.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10224/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar late objection to debt enforcement untimely request for extension withdrawal of legal petition postponement of trial right to a decision
AI generated
2-07-21977/7
Kohus Tartu Maakohus, Tartu Kohtumaja Kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg 13.11.2007.a Tsiviilasja number 2-07- 21977 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi X` vastu 2 825,76 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151); esindaja Eerika Erlach, tel : 6 161 820) Kostja: X Kostja esindaja : adv. Anto Kasak ( Tallinn , Toom-Kooli 13) Menetlustoiming Tsiviilasja menetlusse lõpetamine hagist loobumisega Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07 -21977: AS EMT hagis X vastu 2 825,76 krooni nõudes Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 pool riigilõivust ,s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorraldusele märkida EMT VS X.
2-20-136769/6
Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A B võla nõudes.
2-07-17721/5
mail 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17721 Tsiviilasi AS X hagi V.
2-08-53141/2
xxx on esitanud 08.08.2008.
2-17-107307/29
Hageja: Advokaadibüroo HansaLaw OÜ (registrikood: 11055205; asukoht: Gonsiori 7, Tallinn, 10117 Harjumaa), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mxxxx Mxxxxxxx (AB Mahlapuu & Partnerid; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Pxxxxx Kxxxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Advokaadibüroo HansaLaw OÜ hagis Pxxxxx Kxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus A Ki hagis D Ki vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada A Kile (arveldusarvele xxx) 08.07.2019. a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot.

3. Tühistada 24. septembriks 2019. a kella 13:00-ks määratud kohtuistung.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Tsiviilasja number 2-19-10224 Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2019. a, Jõhvi Kohtuasi A Ki hagi D Ki vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

A K (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) D K (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx )

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. A K esitas Viru Maakohtule hagi D Ki vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 09.07.2019. a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.

2. Kostja esitas 29.07.2019. a hagile vastuse. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi toimumisajaga 24.09.2019. a.

3. Hageja esitas 06.09.2019. a kohtule avalduse hagist loobumiseks paludes menetluse lõpetamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

6. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Hageja esitas 06.09.2019. a kohtule hagist loobumise avalduse.

7. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui hagist loobutakse menetluse kestel.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja tasus 08.07.2019. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 100 eurot.

Tulenevalt RLS § 15 lg 8 sätestatust, tagastab kohus hagejale tasutud lõivu summas 100 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik