Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4616/5 AI generated

4-19-4616/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-4616/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17 trahviühikut s.o. 68 eurot. Otsus jõu 26.05.2016. Ida prefektuuri taotles M R asenduskaristuse määramist. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 68 eurot. Käesoleva aja seisuga M R rahatrahv on tasunud (11.09.2019). Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-19-4616/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 17 trahviühikut s.o. 68 eurot. Otsus jõu 26.05.2016. Ida prefektuuri taotles M R asenduskaristuse määramist. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 68 eurot. Käesoleva aja seisuga M R rahatrahv on tasunud (11.09.2019). Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4616 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M R asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik M R, isikukood xxx, elukoht xxx. Asja arutamise kuupäev 12.09.2019

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.05.2016 244016003191, M R otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada kohtutäitur M R, ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M R on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.05.2016 otsusega väärteoasjas nr

244016003191, LS § 239 lg 2 alusel rahatrahviga stus

17 trahviühikut s.o. 68 eurot. Otsus jõu 26.05.2016. Ida prefektuuri taotles M R asenduskaristuse määramist. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 68 eurot. Käesoleva aja seisuga M R rahatrahv on tasunud (11.09.2019).

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et M R poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik